Рецензия на книгу

• 

  Аноним18 февраля 2017 г.

  Джон Роулинг пишет то, что угодно потребителю.
  Хотите что бы Гарри остался с Роном друзьями? Держите.
  Хотите что бы Рон остался с Гермионой?Держите.
  Поначалу Роулинг хотела сделать идеально прописанный финал.
  Мне было понятно, что Гарри должен был умереть, после того как Дамблдор сказал, что есть только два мальчика, которые по пророчеству могли убить Воланда - сам Гарри и Невил Долгопупс. Изначально концовка должна была выглядеть так:
  Воланд и Гарри сцепились в схватке и использовали не простительные заклинания, но Гарри проигрывает и умирает, а вместе с ним и последняя частичка души и тем самым Воланд становится уязвимым. И в этот момент появляется на сцене Невил и увидив смерть Гарри - того, кто единственный относился к нему хорошо, кто стал для него учителем и научил сражаться, Невил в приступе ярости использует аваду кедавра на Воланде и убивает его. Итог - Гарри мученик, Невил герой.
  Но ради того чтоб не отпугнуть от себя потенциальных потребителей, Роулинг после того, как узнала их реакцию на казавшийся ей лично успешной в коммерческом плане концовку, быстренько ее переделала.
  Не рекомендую к прочтению.

  17

  435