Рецензия на книгу
Ангелова кукла
Эдуард Кочергин
SvetaYa17 февраля 2017 г.Все они убийцы или воры,
Как судил им рок.
Полюбил я грустные их взоры
С впадинами щёк...
С. Есенин
С этой книгой у меня произошел тот едва ли не единичный случай, когда, дочитав до конца, захотелось перевернуть книгу и начать читать заново. Точнее даже не совсем так, захотелось прочитать еще как минимум дважды, поскольку начала я «Ангелову куклу» в тексте, а продолжила в аудиокниге, закончив опять текстом, мне захотелось её полностью прослушать и полностью прочитать. Удивительное дело - я до сих пор не могу понять, что же для нее (и для меня самой) лучше, начитка профессионального актера Вениамина Смехова или же бумажные листы с иллюстрациями самого «рисовального человека» Кочергина? Каждая книга хороша по-своему: Смехов бесподобен по части озвучивания диалогов и стихотворных вставок, по ощущениям он воспринимается как полноценный моноспектакль, однако же, в противовес Смехову, «бумажный» Кочергин более глубоко отпечатывается в сознании, его рассказы слишком многогранны, а герои требуют большего осмысления, чем можно успеть представить за время, отведенное продолжительностью аудиофайла.Для меня Эдуард Кочергин стал открытием этого года. К своему огромному стыду, до февральского ДП-шного задания я не знала его ни как художника, ни уж тем более, как писателя. Однако, начав читать этот сборник рассказов, я особо прониклась его жизнью и творчеством, когда узнала, что «Ангелова кукла» содержит в себе по большей части автобиографические сюжеты. По сути своей, книга представляется как сборник рассказов о людях низких, сохранивших свою человечность, несмотря на то, что волею обстоятельств оказались на «дне» жизни, об этом сообщает нам аннотация. Но если немного разобраться, эта книга больше о людях, которые встречались автору в разные его жизненные периоды.
Первая часть – это рождение и юность автора. Репрессия родителей, скитания по детдомам, побеги, воровской промысел, изучение науки кольщика, блатной фени. Кочергин рассказывает о своей судьбе и о необычных встречах детства. Рассказывает просто, как задушевному другу, однако, от этих рассказов с непривычки нет-нет, да пробегут мурашки по телу. Жестокость, насилие, жаргон здесь присутствуют в изобилии, так что если ты нежная фиалка – проходи мимо. Но я не люблю легких книг, поэтому к концу первой части я уже наверняка поняла, что это совершенно моя книга, это как раз то, что доктор прописал и надо «наслаждаться» моментом.
В судьбе подростка-хулигана, а после студента художественной школы встречается огромное множество разных людей, с удивительными и подчас очень трагичными судьбами. Вторая и третья части посвящены этим людям, и читатель на время теряет из вида самого автора. Здесь всё внимание фокусируется на жителях Васильевского острова и педагогах героя, в бытность его студенческой жизни. Мне не хочется делать много спойлеров в данном отзыве, но не могу не отметить, какое сильное впечатление на меня произвели рассказы о похоронах калеки Капитана, о хоре «обрубков» – людей лишившихся рук и ног на войне, о сошедшей с ума преподавательнице по кличке «Трамвай» и постигшей ту же участь Пашке-малолетке с её ангеловой куклой. Особняком стоит рассказ от имени бродячего пса Бармалея, несколько выбивающийся по стилю, он отлично разбавляет депрессивный тон повествования, но при этом создает потрясающе живой фон общей картине иерархии Васильевского острова. В некоторых рассказах этих частей нарушается хронология, и присутствуют повторения и расхождения, зачастую сбивающие с «волны» автора. Я страдала от этого, пока не начала относиться к каждому новому коротенькому рассказу как к отдельной независимой истории одного цикла.
Предпоследняя и последняя части книги возвращают к нам автора уже повзрослевшим и возмужавшим. Здесь герой делится своими воспоминаниями о работе в разных театрах, где он, будучи ответственным за декорации и постановки спектаклей, встречает, возможно, более одаренных, но от этого не менее интересных людей. Позже он рассказывает и о своих путешествиях по разным городам и селам русского Севера, показывает нам зарисовки провинциальной жизни, как бы в противовес (или в дополнение) его Ленинградским будням…
Так разобрав «по косточкам» содержание, я до сих пор ни словом не обмолвилась об общей направленности этой книги, для кого и зачем она была написана? Совершенно определенно могу сказать, что стиль Кочергина не зайдет впечатлительно-ранимым натурам: проститутки, воры, бухающие бродяги и искалеченные судьбы людей здесь играют заглавные роли, здесь они настоящие, по крайней мере, воспринимаются они живыми личностями. Именно поэтому мне хочется советовать книгу каждому, и уж конечно, я приобрету себе её бумажный экземпляр. Хотя речь всё-таки не об этом, разумеется, мне не «посчастливилось» жить в описываемое время, и по положению я тоже далека от описываемых героев, но во многом мне узнаются характеры и бытие того времени. Это такая типичная Россия, и типично наша история, пусть и грязноватая, возможно даже позорная, но её нельзя «затирать» цензурой и не стоит делать вид, что её никогда не было, даже если ты стал известным художником с почетными премиями. В конце мне хочется сказать: «Браво, Эдуард Степанович, просто браво!»
14341