Рецензия на книгу

• 

  Аноним14 февраля 2017 г.

  Она была книга с увлекательным сюжетом, написанная до крайности небрежно. Часто не заморачивалась с ремарками, кто что сказал, - читатели, мол, сами догадаются. Но некоторые фразы были до того красивы, что дух захватывало.
  
  Синь ван Меер слишком много читает. Да или нет?
  

  Я не собираюсь критиковать книгу и удивлена прочитанной критике в её адрес. Короче говоря - нам (или мне) давно не хватало такой героини, как Синь. Да, именно такой, заботливо напичканной цитатами её "супер-папочкой" профессором, запутывающей вас постоянными ссылками на энциклопедии, учащей фразы из испанских драм, чтобы объясниться с садовником, и надоедающей отцу своей паранойей.
  Да, честно говоря, я так и не решила для себя, действительно ли Синь раскрыла организацию "Ночных дозорных"или же всё повествование - плод её бредовых идей. Иногда доказательства Синь звучат весьма убедительно, но здравый смысл во мне упорно настаивает на бредовости такого развития событий. В любом случае, даже с параноидальными построениями, Синь выглядит умнее и ярче своих одноклассников. Интересно, перестала ли она теряться на фоне интерьера после событий прошедшего года? Или теперь привлекает внимание своими Одеревенелостью и Искорёженностью? Я думаю о том, не передала ли ей свою судьбу Ханна и не будет ли она, в свою очередь, собирать вокруг себя школьников и встречаться с дальнобойщиками каждую n-ную пятницу месяца (или что-нибудь подобное в этом роде).
  Поведение Ханны - тоже нерешённый вопрос для меня. Если объяснения таким её поступкам, как свидания с дальнобойщиками или вранье о прошлом аристократов или нездоровый интерес к пропавшим без вести Синь нашла, то для меня еще остался один вопрос - зачем же Ханна вообще собрала всю эту компанию аристократов? С моей точки зрения, взрослый, который заводит серьезную дружбу со школьниками почти на 30 лет младше него, - в чём-то остановился в личностном развитии. Ну а то, как аристократы начинают лезть в её жизнь, только подтвердило моё предубеждение, что уж.
  На самом деле, мне просто нравится оставлять роману две возможных ситуации. Также частями этой игры являются разбитость романа на части (например, вступление пришлось прочитать еще раз после последней главы - похоже на текстики в учебниках английского, где надо расставить части в правильном порядке) и итоговый тест. Мне вообще кажется, что его следовало разместить на специальном сайте, чтобы читатели могли получать статистику результатов. В тесте автор как будто еще раз пытается убедить вас, что происходящее просто параноидальный бред подростка, который в сложный период жизни мог опираться только на гигантскую стопку книг. В любом случае, я хочу дать шанс обеим концовкам.

  
  Чтение огромного количества справочной литературы чрезвычайно полезно для вашего здоровья. Да или нет?

  7

  92