Рецензия на книгу
Экономикс. Как работает экономика (и почему не работает) в словах и картинках
Майкл Гудвин
GreenHedgehog14 февраля 2017 г.Я люблю такие вещи, где объясняются различные сложные штуки и явления с помощью чего-то простого и понятного. Вот в этой книге объясняют экономику с помощью простых рассказов и комиксов. То есть с шуточками и прибауточками. Завялено, что здесь перечислена вся история экономики, начиная с Адама Смита и его Невидимой рукой и заканчивая пузырем на рынке недвижимости и экономической политикой Барака Обамы. И, кстати, вот это является одним из недостатков этой книги. Не соответствие российской аннотации.
К автору никаких претензий. Он сам в книге предупреждает – это только его виденье науки и в первую очередь он описывал то, что его окружает. А так как он американец, то и в первую очередь эта книга об американской экономике. О том, через какие стадии она прошла, какие ошибки совершила в процессе и какие бонусы от этого приобрела. Все остальные страны затронуты только в том, что касается их взаимодействия с Американской экономикой. Типа как так получилось, что Япония вдруг стала владельцем кучи американских фирм и зданий, или как работаем МВФ, или как Холодная война повлияла на экономику Америки.
Зато все это разобрано очень даже неплохо – по крайней мере я начал кое-что понимать в истории Америке. Хотя, стоит отметить и то, что многие явления здесь раскрываются довольно… ну, скажем так – стереотипно. Та же война Севера и Юга – она на самом деле имела куда более глубокие причины и последствия. И южане были не столь однозначно плохие, и северяне не были ангелами. Просто, как известно, историю пишут победители. Вообще, эта книга – это скорее история возникновения корпораций и их борьба против простых обывателей. Ну и государственный аппарат, мечущийся туда-сюда, в зависимости от того, кто там у власти и кто именно оказывает влияние на власть имущих.
Иллюстрации здесь вполне себе хороши, достаточно простые, но вполне рельефные и запоминающиеся. Плюс есть свой стиль в изображении различных исторических личностей – это в плюс. В минус – это то, что получилось все это достаточно отрывочно. Через какие-то участки автор и художник предпочитает перепрыгивать, где-то не вдается в детали. Да, это комикс накладывает такие ограничения – нужно выбирать наиболее яркие и значимые мысли для иллюстраций. Если пытаться рассказать все в картинках – это история не на один том, а так на целую полочку комиксов. Поэтому, не стоит ждать от нее всеобъемлющего рассказа и детальной истории. Скорее – основные вехи. Та же Великая депрессия в изложении этой книги и в варианте «Гроздьев Гнева» (только что прочитал) – две большие разницы.
Это очень тезисное изложение экономической истории США. И не стоит считать, что здесь все для детей. Нет, поднимаются вполне такие непростые вопросы, типа налоговых ставок и войны разных экономических школ. Но, как я уже говорил – за всеми подробностями лучше обратиться к другим источникам. Опять же – личность автора накладывает на книгу свой отпечаток. То, как он видит историю, теорию, отношение к людям. Где-то он представляет все в черно-белой палитре, где-то наоборот пытается раскрасить все разными цветами (это я не про рисунок, если что). Хорошо это или плохо – решать в общем-то читателям, но меня подобная штука иногда… нет не бесила, скорее ощущение близкое к зуду. Вроде бы и говорит он вполне логичные вещи, но поворачивает их так, что они выглядят слишком уж однобоко. Но, как говорится, он автор, он так видит.
Я не пожалел, что её прочитал. Узнал для себя несколько новых вещей, увидел, как американцы видят свою историю. Понял несколько взаимосвязей в истории, которых раньше не видел. Ну и да, рисунки оказались вполне атмосферно-забавные. С такими изучать что-то новое гораздо интереснее и успешнее. Все-таки образы у человека остаются в памяти дольше, чем обычные слова и буквы.
101K