Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

The Perks of Being a Wallflower

Stephen Chbosky

  • Аватар пользователя
    Аноним14 февраля 2017 г.

    В тихом омуте - наркотики, алкоголь, секс и немного романтики и литературы.

    Книга весьма популярная у нынешних книголюбов, однако, совсем не новая - написана ещё в прошлом столетии. Сюжет пересказывать не буду, поделюсь лишь своим читательским мнением. Книга не хорошая и не плохая, на мой взгляд, весьма средняя. Очень сильно раздражает «топорный» и не очень проработанный перевод, однако местами есть очень гладкие и складные моменты. В этой книге собраны АБСОЛЮТНО ВСЕ штампы американской подростковой жизни: секс, наркотики (в неоправданно размноженном количестве), проблема однополой любви, бесконечные клиники для душевных больных и регулярные походы к психиатру (начиная с детского возраста!!!), алкоголь (обильно показываются не очень изощрённые, но настойчивые попытки его добыть) и так далее. Помимо всего этого, автора не смущает, что его герой, имея отношение ко всему вышеперечисленному, только при прочтении серьёзных книг, жалуется «что мне кажется, он иногда забывает, что я ещё маленький». Это, по меньшей мере, странно, когда герой регулярно «забивает косячки» и при этом, прочтение книг чуть более взрослых, чем он сам заставляет его вспомнить о возрасте. (Напомню, герою в начале книги всего 15.) Много вопросов оставили после себя нераскрытые герои и неразвитые сюжетные ходы. Я вообще не смог связать его детскую травму со всеми теми переживаниями, которые одолевают главного героя. Характеры прописаны средне, неравномерно. В одних местах автор прописывает всё до мелочей, а какие-то сюжетные ходы просто испаряются из книги. (Как, например, детально описанная история с первым парнем сестры главного героя и лишь частично упоминаемый второй парень). Хватает в книги об откровенной пошлости – иногда читать совсем неприятно. Особенно если помнить, что герой ещё не совершеннолетний, не окрепший духовно, подросток.
    Я склонен думать, то и язык, и странные акценты повествования связаны с тем, что этот роман передаётся нам в письмах главного героя к некому человеку. (Абсолютно «мутная» история – как он нашёл этого человека, и кто он вообще и как он мог реагировать на то, что какой-то незнакомый ему парень (или может знакомый, есть у меня одно предположение, связанное с эпилогом) шлёт ему почти каждый день душераздирающие письма.)
    В общем, книгу читать можно, но совсем не обязательно. Много времени она не отнимет.
    7 из 10

    P.S. Фильм ещё не смотрел, но возможно он вышел лучше, так как автор был взрослее и хочется верить мудрее на момент создания сценария к нему.

    23
    167