Рецензия на книгу
Трава поет
Дорис Лессинг
injiwa13 февраля 2017 г.Руководство "Как стать психом"
"Трава поет" Дорис Лессинг очень давно меня преследовала на ЛайвЛибе. Я занесла ее в виш-лист с первой же рецензии, и каждый раз, натыкаясь на новую рецензию на эту книгу, я о ней вспоминала. И не понимала, почему я никак за нее не возьмусь. Теперь поняла: это страшная книга! это очень тяжелая книга! очень депрессивная, после которой остается такой не то чтобы налет, а целый пласт безысходности, трагизма, ненависти к героям. Книгу хочется бросить в топку, но тут вспоминаешь, что автору то дали Нобелевку по литературе, и начинаешь искать причины - за что?
Я соглашусь с каждым, кто скажет, что герои отвратительны - каждый по-своему. Соглашусь и с тем, что виноватого искать тут бессмысленно, потому что виноваты все-и тоже каждый по-своему. Дик, пардон, не муж, а тряпка, нет, даже тряпочка, которая и знает, что вот тут ей место и тут она должна всю жизнь лежать, каждое утро протирать пыль в своей среде обитания, и вечером укладываться на место. Вот как и эта тряпочка, Дик настолько оброс пылью, грязью, никчемностью, что вне его вельда он вообще незначим. Зачем он привез Мэри мне непонятно. Чисто из физиологических побуждений? А, по-моему, физиологическая ситуация не особо-то изменилась для Дика, учитывая отвращение Мэри к этому делу. Хотел детей? Хоть автор и уверяет нас в его огромном желании иметь детей, мне не верится. Да, детей не надо заводить в южно-африканском вельде, где на сотни миль одни туземцы и ни одной школы, где ребенок будет расти с такой же набедренной повязкой и среди расовой дискриминации, насилия и всеми вытекающими. Что ж ты за мужик, что не можешь, пусть не ради жены, которая прибежала к тебе с мольбой о ребенке, но ради своей такой мечты иметь детей продать все к чертовой бабушке, запихнуть подальше свою никому не нужную привязанность к земле (не чувство собственника даже, как заметил Слэттер) и зажить как человек? Тебе даже плевать что слуга-туземец (которых, как ты говоришь, ненавидишь) вполне возможно ежедневно насилует твою жену! Да тебя схоронить на твоем кукурузном поле или как чучело поставить в твоей лавке!
Мэри можно оправдать только тем, что она родилась уже не под той звездой: тут и трудное детство, и обделенность в родительской любви, и взращенный в одиночестве эгоизм. А дальше по накатной – отвращение к мужчинам, желание оставаться всегда беззаботной юной девчушкой. Дальше- хуже: общественное мнение, которое толкнуло ее выйти замуж за Дика, не оценив всей ситуации, стремление что-то изменить в новой обстановке, не встретившее у мужа никакого видимого по крайней мере отклика, неспособность бросить Дика в конце концов, нежелание ужиться с местными туземцами и как результат, страх и некая зависимость от собственного слуги. Ни в коем случае не собираюсь ее оправдывать, лишь отметила некоторые смягчающие обстоятельства так сказать.
Одним словом в романе каждая строчка, каждое слово удручающие. И именно в этом я вижу ценность романа. Динамики в романе нет, действие развивается поступательно, каждое событие истекает из предыдущего, и мы знаем, каким будет следующее, и чем все это закончится. Но Лессинг смогла очень точно показать нам, как сходит с ума человек. Мы вроде знаем, кто такие психи. Но как ими становятся? Мы видим монотонность каждого дня Мэри, тягучую историю ее жизни в вельде, накал ее нервов наравне с накалом крыши от нестерпимой жары, сжатие каждой клеточки тела в горячем воздухе их дома-хибары. Вот единственное хорошее, что я отмечу в романе – это тонкий, точный, детальный язык автора, описания природы, которые способствуют накалу обстановки. Это Лессинг удалось!899