Рецензия на книгу

• 

  AlexSherwood11 февраля 2017 г.

  «Королевство шипов и роз» или история о том, что не стоит верить всему, что слышишь (особенно, когда речь заходит о рецензиях заграничных буктьюберов)

  Когда книга только вышла на западе, и все буктьюберы поголовно начали заявлять о том, что это просто диво дивное и чудо чудное, я скептически отнеслась к данной истории, памятуя о том, что Сара Дж. Маас еще не закончила цикл книг о девушке-ассасине Селене Сардотин, и читать не стала. Когда же вышла вторая часть, буктьюб сообщество бомбануло не хуже Хиросимы в сорок пятом. Все от мала до велика, надрывая глотки, кричали о том, что это ШЕДЕВР /здесь должна была быть картинка со Светлаковым/ и нужно немедленно бежать читать. Тут я уже задумалась и решила, что, была не была, прочитаю.

  Признаюсь честно, первые две-три главы мне понравились, было атмосферно, динамично и проклевывалась некая надежда на достойное продолжение… Но надежды так и остались надеждами. Где-то к середине чтение книги начало напоминать историю о мышах и кактусе. В чем же проблема?

  Дабы не переписывать сто раз аннотацию, сразу перейду к делу. Сюжет в книге хромает, причем весьма заметно. Стоило только Фейре оказаться во дворце Тамлина, повествование начало скакать горным козлом. Вообще, по мере прочтения книги, у меня начало появляться стойкое ощущение, что Маас придумала завязку и концовку, а затем тупо начала подгонять одно под другое, временами вставляя в повествование сцены, отсылающие к оригинальной истории «Красавицы и чудовища». А когда фантазия кончалась, то она делала примерно так: "Прошло несколько недель...", "N-ное количество месяцев спустя..." При этом, когда автор возвращалась к описанию жизни персонажей, ощущения, что прошло какое-то время и их отношения изменились, почти не было. Разве что Фейра все чаще и чаще начинала задумываться, что, может быть, фэйри не такие уж и плохие и блаблабла. При этом на поэтапный переход отношений Фейры и Тамлина от «я убью тебя ушастая тварь» до «о боже какой мужчина» можете не рассчитывать.

  Но, надо признать, последняя треть книги мне скорее понравилась, чем нет, если закрыть глаза на некоторые моменты (например, на гигантского червя, чье появление вызвало очередной фейспалм). Тут снова проявилась любовь Маас к различного рода испытаниям для главной героини (на которых по сути базировался ее "Стеклянный трон". Да и появление Амаранты, главной антагонистки, было эффектным. Её история и обоснуй лютой ненависти к людям показались мне весьма добротными, жалко только, что в конце Маас сделала из расчетливой, умной, коварной и жестокой Амаранты дикую истеричку, бессмысленно вопящую: «Скажи, что ты его не любишь!»

  Что касается остальных персонажей… Фейра. В первых главах она казалась мне самостоятельной, дерзкой и немного диковатой девушкой, вся жизнь которой была сведена к удовлетворению базовых человеческих потребностей и заботе о родных. И останься она такой на протяжении всей книги, то впечатление было бы совсем иное. Но на деле ее все время кидает из крайности в крайность: то она сильная и независимая, дерзит и упрямится к месту и не к месту, то она тряпочка, которая тихо ноет у себя в уголке и едва не опускает руки. Плюс ко всему она дикая Мэри Сью, вот только проявляется это не в потрясающей внешности, а в том, что за нее всю работу, по сути, делают другие. Тут один поможет, тут другой, и вот она с блеском преодолевает все препятствия. Да не будь у нее за спиной стольких «телохранителей» и просто нечеловеческого везения, то скопытилась бы она уже к середине книги. Кроме того, меня бесило полное нежелание её самосовершенствоваться. Вместо того, чтобы ныть о том, какая она безмозглая бестолочь и как ей стыдно из-за того, что она не может толком ни читать, ни писать, ей и в голову не пришло начать учиться (за что она и поплатилась бы в конце, если бы не очередной "телохранитель"), вместо этого она месяцами сидела и рисовала, рисовала и рисовала, почти каждый день… Мне кажется, любого нормального человека затошнило бы примерно через месяц.

  У Тамлина с характером все так же плохо, как и у Фейры. Тут очень кстати подходит цитата Kirael (по отношению к Дорину, герою другой книжной серии Сары Дж. Маас): "Это не картон. Это замоченный в слезах читателей скомканный, пережеванный и снова скомканный картон». И Маас лепит из него то, что ей причудится. Сегодня ты должен быть таким, а завтра вот таким. Красота. Противоречий куча, и если сначала, читая, ты как бы списываешь это на проклятие, то потом понимаешь, что главное проклятие этой книги - откровенное неумение Маас прописывать и выдерживать характеры персонажей.

  Положительное впечатление на меня произвели Амаранта, Люсьен и Рисанд. Про фактическую владычицу земель, сумевшую подмять под себя руководителей Дворов, я уже упомянула, так что, перейдем к мужикам. Люсьен – друг и эмиссар Тамлина, в начале игравший для него роль Люмьера, в первую очередь понравился мне своим сарказмом и весьма-весьма скептическим отношением к Фейре. Кроме того, у него необычная и запоминающаяся внешность: огненно-рыжие волосы, металлический глаз и шрам на лице. Он один из немногих, кто хоть как-то удерживается в рамках своего характера. Понравился момент, когда он подарил Фейре кинжал, сказав что-то вроде: «Постарайся не вогнать его мне в спину». Этот эпизод кратко характеризует их отношения. В концовке его даже жалко стало, ибо натерпелся он не слабо и, по сути, ни за что.

  Что касается Рисанда, то при первом же его появлении стало понятно, что без любовного треугольника серия не обойдется. Изначально он играл роль самовлюбленного, нахального и саркастичного любимчика Амаранты, который мог делать все, что ему захочется, кроме того его постоянно окружает аура темноты, что делает его еще более загадочным и привлекает внимание представительниц слабого пола. Меня же он раздражал, по всем выше перечисленным причинам. Симпатия к Рисанду появилась после его диалога с Фэйрой, когда он перестал старательно изображать из себя надменного нахала и на время стал собой, вспомнив, что он вообще-то Высший Лорд Ночного Двора, а не шлюха Амаранты.

  
  — Зачем ты мне это говоришь?
  Ни самодовольства, ни гадости.
  — Я устал и одинок, а ты единственная, с кем я могу поговорить, не подставив себя под удар, — низкий смешок. — Какой абсурд: Высший Лорд Прифиана и…
  — Если ты только собираешься меня оскорблять, можешь проваливать.
  — Но ведь я так хорош в этом
  

  «Но ведь я так хорош в этом»… Я чувствую в этих словах боль и отчаяние человека, пардон, фэйри, вынужденного плясать под чужую дудку. Фэйри, который так долго изображал кого-то другого, что почти забыл себя настоящего. Этим мне нравится Рисанд, и мне бы хотелось узнать его историю. Поэтому я, скорее всего, прочту вторую часть, несмотря на то, что первая меня порядком разочаровала.

  Про множественные параллели с "Троном" писать не буду, кому интересно, посмотрите рецензию katerinakondrenko , она все вполне кратко и лаконично объяснила.

  С "Красавицой и чудовищем" эту книгу объединяет разве что проклятие и пара-тройка схожих эпизодов. Самого же Тамлина трудно назвать Чудовищем, да и Фейра до Красавицы не дотягивает, ибо Белль, ко всему прочему, еще и умницей была.

  Из плюсов выделю, пожалуй, структуру мира. Пусть в первой книге не было уделено должное внимание остальным Дворам (помимо Весны и Ночи), надеюсь узнать больше об остальных во второй части, кроме того, интригует тот самый жуткий Король Фэ с отдельного острова, восседающий на людских костях. Пугает только одно – Сара Дж. Маас, никогда не знаешь, чего ждать от этой дамы.

  P.S
  Прошу прощения за некоторые корявости с именами героев и различной терминологией. Книгу читала на английском, а русский вариант видела только в любительском переводе.

  P.P.S
  Я практически не пишу рецензии, поэтому, если что-то не так, просьба тапками не кидаться

  21

  382