Рецензия на книгу

• 

  hija_de_la_luz11 февраля 2017 г.

  Как складывались мои представления об этом императоре? Ну, во-первых, сначала он был для меня тем, за кого выдавал себя Пугачев - восьмой класс, "Капитанская дочка". Дальше был фильм "Молодая Екатерина", наверное, известный многим: там Петр Федорович нарисован практически одной черной краской - урод-самодур-алкоголик, сил которого терпеть нет, и Екатерина всех спасет от его ужасного правления. Потом - это было в 2000 году - у меня появились Записки императрицы Екатерины Второй, в которых Петр также изображен не очень приятным человеком, хотя и не киношным злодеем. Так у меня сложилось впечатление, что на Петра Третьего и времени особо тратить не сьоит да и говорить о нем нечего - неинтересная и неприятная личность в русскойи истории.
  Но затем по мере чтения различных источников и исторической литературы у меня стало складываться впечатление, что не все так просто и однозначно. Что своими Записками Екатерина Вторая усердно лепила образ нескладного и неладного, ненужного России Петра, чтобы заставить потомство забыть о том, что сама она заняла престол незаконно.
  Об этом рассказывает и данная биография. Скажу сразу, Петр Третий, конечно, не был идеальным правителем и человеком. Но исходя из проведенных автором довольно серьезных изысканий можно с уверенностью говорить о том, что не был он всего лишь ограниченным пьяным солдафоном, каким его до сих пор считают многие.
  Трагедия Петра в том, что его как экзотическое растение вырвали из привычной почвы немецкого герцогства и увезли в далекую огромную Россию со своими совершенно иными традициями и порядками. Петр и не скрывал, что жалеет о своей родной Голштинии, однако, став императором, собирался править Россией, приняв за образец деда - Петра Великого.
  Что же нового можно узнать из книги о Петре Третьем? Он получил в России достаточно неплохое для того времени образование - в Голштинии его учили неважно, как я поняла. Очень интересовался военным делом и не только на уровне парадов и шагистики, но и изучая книги и создавая макеты крепостей. Собирал - неожиданно! - библиотеку и перевез в Россию библиотеку своего отца. Вообще, как я поняла, библиотека императора даже еще толком не изучена.
  Очень любил музыку, покровительствовал музыкантам и сам неплохо играл на скрипке, вообще искусство не было ему чуждо. Покровительствовал учебным заведениям, и это не было формальностью, он действительно вникал в их дела и вносил различные дельные предложения.
  Вообще Петр Третий был очень деятельным человеком, многое успел, будучи императором, многое из его идей и начинаний продолжила Екатерина Вторая. Обо всех этих интересных моментах из жизни императора можно прочесть в его биографии. Вообще складывается впечатление, чтотон был неплохим, добрым и даже доверчивым человеком, что, возможно, и погубило его.
  Значительное место в книге уделяется жизни Петра после смерти - то есть самозванцам. Они возникали, как в России, так и в Европе. Признаюсь, что не очень внимательно читала о них, очень много подробностей, просто данная тема была мне не очень интересна, в отличие от личности этого императора, котрого совершенно незаслуженно считают "забытым".

  5

  466