Рецензия на книгу

• 

  Аноним10 февраля 2017 г.

  Уже много раз встречал мнение, что более грязного, пошлого и извращенного автора, чем Генри Миллер не найти - не верьте, тем более, что Миллер мне довольно таки понравился. Да, для многих обилие сцен сексуального характера действуют отталкивающе, но иногда больнее ранит не пуля, а слово. Мне невыносимо читать, не о самих постельных сценах у других авторов, а о мыслях дряхлого старика у Маркеса, о попытках натянуть овечью шкуру любви на извращенные желания и выдавить слезу и читателя, именно извращенных желаний – подайте не обычную проститутку, а девственницу на девяностолетие.

  В Лолите, многие поднимаю вопрос нравственности и душевных терзаний главного героя, обсуждают нормы и мораль. Но тут нет никаких терзаний – сплошная ярмарка тщеславия: ах, я мог, а я не стал – поставьте мне памятник; ах, какой я герой, я в 90 лет могу – запомните меня таким; ах, раньше я не задумывался, я был свиньей, а сейчас влюбился – завидуйте мне; ах, какой я милосердный старикашка – дайте мне медаль на грудь; ах, гордитесь мной, вот каким должен быть настоящий мужчина. Вот эти великие нравственные посылы читать было действительно невыносимо (а кроме них в книге больше ничего нет), одно пустое бахвальство и культ личности самого себя.

  Самое тошнотворное, мерзкое и отталкивающие произведение, которое я читал

  7

  293