Рецензия на книгу

• 

  moorigan9 февраля 2017 г.

  Мне книга исключительно не понравилась. Попробую объяснить почему.

  Во-первых, это третий прочитанный мною роман Дэна Брауна. Ранее были освоены нашумевший "Код да Винчи", а также "Ангелы и демоны", примерно в одно время, на волне интереса ко всем этим искусствоведческим детективам. И если первая книга пошла на ура благодаря новизне и необычности, то уже на втором романе возникло стойкое ощущение "дежа вю". С тех прошло много лет, и, честно сказать, я надеялась, что либо я основательно подзабыла творчество Брауна, либо он запоет новую песню. Увы, ни того, ни другого. Если вы читали один его роман, значит, вы читали их все. Меняются лишь названия церквей и девушки рядом с профессором Лэнгдоном, а он таким бодрящимся молодцом разгадывает тайны и декодирует шифры. А за окном зловещие организации и анти/правительственные заговоры. Откровенно говоря, скучно.

  Во-вторых, все нарастающая бредовость сюжета. Я согласна, что в этом жанре, чем больше неожиданных поворотов, тем лучше, но здесь уже смешались кони и люди, сумасшедший ученый и лысая девушка, шедевры Возрождения и биологическое оружие, частные самолеты и часы с Микки-Маусом. Под конец уже перестаешь удивляться чему бы то ни было и говоришь себе: "А, ну да, конечно, пули были холостыми, конечно, такого крутого профессора на ночь глядя пропустят во все музеи, ах ты ж блин, ну конечно стихи Данте указывают именно на ЭТУ церковь". В какой-то момент детектив из искусствоведческого превращается в фантастический, а рояли торчат изо всех кустов.

  В-третьих, Дэн Браун очень много чего знает про флорентийские церкви и жизнь и творчество Данте нашего Алигьери. И от этих знаний его так распирает, что ими пестрит весь текст. Я только за образовательную функцию чтения, но не до такой же степени. Бегут они, значит, бегут от плохишей, добегают до какой-нибудь церкви, или дворца, ради разнообразия, и тут Лэнгдон впадает в транс и начинает вспоминать, как он пару лет назад читал лекцию об этом строении. Вспоминает он ее ДОСЛОВНО. (В контексте романа это особенно забавно). Или начинает затирать своей спутнице про очередной шедевр, хотя момент, мягко говоря, не подходящий. Лэнгдон немного напоминает студента-историка на первом свидании: вот я сейчас как расскажу ей, все что знаю про византийскую архитектуру, как она поразится!... Неудивительно, что Лэнгдон до сих пор не женат. Ну а если втиснуть инфо в реплики героя не получается, то автор просто кормит нас длинными пассажами, которые вместо того, чтобы передавать красоту итальянских городов, делают книгу похожей на страничку из Википедии. У меня сложилось впечатление, что в меня пихают лекционный материал, как в ребенка манную кашу, а я уже начинаю канючить, что больше не хочу и наелась.

  Идея, выдвинутая Брауном в данном произведении, конечно, шокирует массы, но думается мне, что равно как и с "Кодом да Винчи" автор просто хотел срубить бабла с помощью скандала. Удачи ему! Ну а мы пойдем другим путем, безбрауновским.

  19

  174