Рецензия на книгу

• 

  Silent939 февраля 2017 г.

  Я уже давно планировала ознакомиться с серией книг о приключениях Роберта Лэнгдона. И вот зимой у меня появился дополнительный стимул - удачно приобретённое собрание из трёх томов на английском языке. И я решила наконец-то окунуться в мир, полный древних загадок и захватывающих событий.
  В итоге у меня остались положительные впечатления от книги. Хотя если бы я не смотрела экранизацию до прочтения, эффект был бы сильнее. А так я с самого начала знала, кто главный злодей.
  Книга чем-то напоминает приключения Индианы Джонса. Только в каменных джунглях.
  Брауна часто критикуют за то, что факты в его книгах не соответствуют реальности. И что многие, прочитав его книги, получают неверное представление об исторических событиях. Я читала книгу, не стараясь сопоставить её с реальными событиями. Это просто художественное произведение с захватывающим сюжетом, погонями и тайнами. Это не энциклопедия по истории Ватикана. И на первой странице книги нет пометки "основано на реальных событиях". Поэтому все исторические неточности я намеренно игнорировала, что и позволило насладиться чтением.
  Некоторые события книги немного преувеличены. Яркий пример - прыжок с вертолёта без парашюта. Осуществив "мягкую" посадку в реку, Лэнгдон не только выжил, но и почти сразу встал, отряхнулся и понёсся обратно в Ватикан восстанавливать справедливость (хорошо хоть вспомнил переодеться из больничной пижамы и не сверкать голым задом в Ватикане). То, что он выжил при падении, да ещё и упал возле больницы, я воспринимаю спокойно - это же книга. Если бы всё было максимально приближено к реальности, Лэнгдон еще в середине книги умер бы под саркофагом.
  В результате:
  

  • Книга получилось довольно захватывающая. Временами ощущается, что события притянуты за уши, но не настолько, чтобы захлопнуть книгу, не дочитав до конца.
  • Книга отличается от фильма. В принципе, режиссёры довольно грамотно изменили и убрали некоторые сюжетные линии. Если бы фильм полностью повторил книгу, он был бы скучным.
  • Лично у меня образ книжного и киношного Роберта Лэнгдона абсолютно не совпадают. Ну не могла я представить Тома Хэнкса, когда читала книгу. Но он прекрасно вписался в экранизацию. В общем, в моём воображении одновременно существуют два образа Лэнгдона. И меня это абсолютно устраивает.
  • Книга в оригинале читается отлично. Это моё субъективное мнение. Но я встретила интересные грамматические конструкции, а также пополнила свой словарный запас.

    Вывод:

  
  Я советую вам прочитать эту книгу. Вы отлично проведёте время. Но не требуйте от неё абсолютного соответствия реальности. Просто наслаждайтесь.

  4

  81