Рецензия на книгу
Фантомная боль
Арнон Грюнберг
springsong26 октября 2010 г.Арнон Грюнберг - голландец еврейско-немецкого происхождения, живущий в Нью-Йорке, - один из наиболее известных современных нидерландских писателей. "Фантомную боль" я купила, пленившись этой смесью и предисловием, где вскользь воздавалось должное русской меланхолии - я, как есть записной меланхолик, на такие вещи реагирую мгновенно.
Книга, я подозреваю, во многом автобиографичная. И оставляет крайне странное и противоречивое послевкусие.
Главный герой - известный писатель, который прогремев автобиографической книгой, угодил в творческий и жизненный кризис. Он вспоминает о периоде романа с будущей женой (по прозвищу Сказочная Принцесса), которая ходит к нему в ночной магазин, где герой в юности работал, и постоянно ест овощную запеканку. Потом вдруг начинает описывать, как познакомился с любовницей (кодовое имя - Пустая Бочка), которая помешана на своих некрасивых руках. При этом периодически в воспоминаниях всплывает еще третья женщина, которая его любила, а он ее просто трахал, а может, хотел думать, что просто. Впрочем, все женщины Роберта Мельмана испытывают к нему что-то настоящее и ждут, ждут от него чего-то. Но он не в состоянии им ничего дать. Главный герой постоянно весь в печали (хотя он и воспринимает окружающее с изрядной долей иронии). Просто потому что, ах как грустно и непонятно зачем и как вообще жить. И тут надо признать, что обычно я питаю слабость к подобным персонажам. Но в данном случае с этим сложно. Он кажется обычным трусом, который оправдывает свою трусость тоской. Нытиком, который только рассуждает о боли, прикрывшись этими рассуждениями, как щитом, и оправдывая ими тот факт, что он ранит тех, кто вокруг него.
Да еще эта периодически возникающая нарочито отталкивающая эротико-физиологичность типа "пахла лежалым мясом" (это без-пяти-минут-любовница) и описания слизывания мяса и лука при поцелуе. Брр. Пытаюсь понять, зачем автору было это нужно. Возможно, чтобы подчеркнуть оторванность от действительностии и ее несовершенство? Не знаю, но эти обороты выглядели неуместно.
В общем, читаешь и недоумеваешь.
Но самое удивительное, если продраться через этот мутный поток, через эти комочки туалетной бумаги, неожиданно ближе к концу тебя таки накрывает болью и грустью главного героя, практически оглушает ей. Становится видно, что герой в плену сам у себя, и понимаешь, что он отчаянно хочет вырваться из этого плена и "ступить босыми ногами в мокрую траву", но не может.
И надо признать, Арнон Грюнберг, когда не сбивается на физиологизмы, мастерски владеет словом. Он образен, точен и тонок в своих характеристиках человеческих чувств и жизни.
Так что эта книга их тех, что нельзя бросать на полпути, чтобы иметь перед глазами целостную картину.
Да, возможно, это не самый удачный образец современного экзистенциального романа
Но спустя несколько дней ловлю себя на том, что думаю о книге - верный признак того, что она не так уж и плоха22257