Рецензия на книгу

• 

  katomi4 февраля 2017 г.

  Вы читаете строки, написанные человеком, рожденным с паническим страхом перед публичными выступлениями

  Автор сразу манит такой характеристикой. Не правда ли? А с другой стороны, как иначе может быть, когда человек чем-то серьезно заинтересован (даже болезненно), он больше владеет делом, нежели тот, у которого это само собой всегда получалось. Здесь шансы на знание возрастают.
  

  
  Ибо все, что человек делает с удовольствием, он делает правильно…

  Вот к чему клонит автор на протяжении всей книги. И в этом он прав: без удовольствия все будет искусственное, ненастоящее.
  Сама по себе книга неплоха. Есть хорошие советы, есть даже упражнения по подготовке к публичному выступлению. Однако, книга бы сократилась во много раз, если бы в ней не было повторов. Повторы - частое явление в научно-популярной литературе (особенно американской). И здесь есть своя логика: толпу разогревают такие рекламные лозунги авторов-психологов, такие частые повторы и выкрики (чтоб точно дошло, задело за живое). Только я вот не толпа..
  

  
  Если публика одна и та же, то, повторяя слово в слово уже сказанное на предыдущих встречах, вы снижаете порог чувствительности к информации. Когда в третий (или двадцать третий) раз аудитория услышит те же слова, которыми вы начинали и предыдущие выступления, внимание тут же выключится до появления новой информации.

  Вот именно это хочу сказать про его книгу: сначала заинтересовываюсь, а потом откровенно скучно. БОльшую часть книги выложены его письма (в таком виде, в котором они есть). Их 110. Почему не 100? Ладно бы письма были разных тем, но нет: много повторений, разжевывания и приведение примеров одного и того же. Такое чувство, что это ВСЕ пришедшие ему письма, хотя автор убеждает нас вих бесконечности.

  Книга в большей степени работает (если у тебя нет психологических отклонений). В принципе, если крутиться вокруг преподавательской деятельности, то всё изложенное в книге должно без прочтения ее быть очевидным. На курсах, на которых я была, например, это всё работает, это видно. И "Камасутра" подходит именно тем, кто МНОГО раз выступает публично. Потому что, и автор это сам говорит, что всё познаётся методом проб и ошибок. А я считаю, что таким методом и книг читать не надо. В противном случае это как раз -таки отклонения, а Автор в этих случаях отправляет к другому специалисту - психологу. Вот такой замкнутый круг получается.

  7

  2,1K