Рецензия на книгу

• 

  Wealozza4 февраля 2017 г.

  Жизни свойственно смеяться над смертью. Порой — горько, иронично, отчаянно... но неизменно искренне.
  Ибо вечность невозможно напугать мгновением...

  Да, в моём списке женщин-фэнтези-авторов, наряду с Анной Гуровой и Кассандрой Клэр (Оксану Панкееву ещё не читала, корю себя), однозначно появился новый любимый пункт, который я буду холить, лелеять и читать. Не поймите меня неправильно, я не какой-то там сексист, утверждающий, что женщина не может писать фэнтези, что вы, просто я сужу по своему опыту чтения фэнтези, а он утверждает, что женское фэнтези не зря называется "женским". Тёмное фэнтези же, или там героическое, например, в основе своей написаны мужчинами. Нет, встречаются, конечно, такие подвиды, написанные женской рукой (Кристен Бритен и её серия про зелёных всадников, например, или Кассандра Клэр со своими Орудиями смерти, коих уже тринадцать штук), однако являются скорее исключением, чем правилом. Поэтому встреча с Ольгой Громыко и её "Верными врагами" стала для меня просто даром небес по нескольким причинам, которые я любезно перечислю ниже.
  и да, WARNING! СПОЙЛЕРЫ! WARNING!
  1. В первую очередь почему мой внутренний детектор офигительных историй указал именно на этот роман - оборотни. Я очень люблю оборотней ещё со времён фангёрлинга по "Сумеркам" в 2008-2009 годах (да, такой был, нет, не спрашивайте). Тогда я была, пожалуй, одной из немногих, кто болел за команду волков. Вампиров, четно говоря, я никогда не любила, так что всё было предрешено. Так вот, оборотни. Главная героиня сего романа - Шелена - является ни кем иным, как оборотнем. Причём, каноничным (если к этой фэнтезийной расе вообще можно подобрать какой-нибудь канон), превращающимся в волка (обычного волка, может быть, чутка размером побольше обычного, но не увеличенной с хорошего бычка, что, в общем-то, тоже весьма оригинально) с некоторыми неудобствами, если не сказать с мучениями, которые и должны сопровождать изменение физиологии от человека к зверю, не прочь полакомиться долговязой свинкой, и вообще, являет собой жестокую, бессердечную тварь (по мнению некоторых, стоит заметить).
  

  
  Если мир изначально считает тебя мерзко тварью, то зачем пытаться быть другим? (с)

  Шелена стала одной из очень немногих моих любимых женских, которые не раздражали, не вызывали желание отвесить пенделя или затрещину, её не хотелось убить, четвертовать или задушить собственными руками. В ней мне понравилось всё: циничный подход к жизни, сарказм и самоирония, взгляды на окружающий мир и людей. А ещё зацепило то, что она оказалась куда более человечной, чем некоторые, с позволения сказать, "человеки". Нужны пруфы? Да пожалуйста! Верес...
  2. ...Верес. Колдун-некромант, охотящийся на всякого рода нежить, типа оборотней, вурдалаков и прочую мерзоту. Тут, кстати, стоит заметить,что хоть колдуны и делают для простого народа полезное дело, но просто народ всё равно не шибко их любит, ибо, как справедливо заметила всё та же Шелена, любит не любят тех, кто от них отличается. Особенно, если отличается в лучшую сторону. Так вот, хотел Верес Шелену извести, но народ деревенский извёл его, избив до состояния неминуемой смерти и бросив в канаву подыхать аки собаку. Шелена его нашла, злорадно пощурилась, порычала на него, поехидничала, пофыркала, разве что не пометила, а потом взяла, взвалила его к себе на спину и поволокла в логово. И нет, не жрать. Лечить. Вот в этом и состоит второй пункт в списке с красноречивым названием "О БОГЕ, ПОШТО ЭТА КНИГА ТАКАЯ ШИКАРНАЯ?" Шел могла его загрызть, могла задушить, могла просто бросить в конце концов, Верес бы и сам издох. Но нет, она его вытащила на собственной холке, отпаивала травами и настоями, кормила, меняла повязки, буквально вытаскивая с того света. Как по мне, её собственное оправдание "чтобы потом по честному схватиться" как-то немного прихрамывает на задние лапы, хоть и выглядит с её точки зрения очень даже ничего.
  3. Если же говорить о самом Вересе, то тут, пожалуй, в первую очередь отмечу, что да, он таки вписался в список моих любимых книжных мужиков. Он великолепен. В первую очередь, потому что некромант, а некроманты - это мой книжный кинк намба ван, мимо которого я просто не в состоянии пройти мимо. Во-вторых, его характер - это прямое отражение характера Шелены. Он столь же саркастичен, ироничен и неподражаемо ядовит, как и его верный враг Шелена. Он ненавидит оборотней, и имеет для этого причины (как и Шелена не без оных терпеть не может магов), но прекрасно понимает, что без Шел ему обойтись (ну, сначала он думал именно так), поэтому давит в себе эту неприязнь. Он умеет быть благодарным, потому что опять же понимает, что она спасла ему жизнь, хотя и не имела на это никаких оснований, поэтому сам спасает её (хотя, как по мне, тот в тот момент, на первый план вылезло всё же не чувство долга). Он умный, он сильный в магическом плане и он очень своевольный. И вообще, его жестко киданули через бедро и отлучили от Ковена магов, такие вот дела. Хотя сам виноват. Ничего Верес в женщинах не понимает.
  4. Отношения Вереса и Шелены стоит вынести в отдельный пункт, ибо более шикарного взаимодействия типа "недодрузья-перевраги" я ещё не встречала. Она его спасла, выходила, вылечила, на этом можно было бы и разойтись, но тут случился неожиданный весьма поворот и им пришлось удирать от разгневанно толпы на пару куда глаза глядят (точнее, на тройку, ещё ученичка сюда припишите). Делай, что хочешь, но поодиночке им не выжить. Точнее, Шел-то смогла бы, а вот Верес без неё точно окочурился, поэтому началось их довольно долгое путешествие, приведшее к результату, который никто из них явно не ждал. Но то потом будет, а пока той тонной яда, каждый день выливавшейся на их головы к обоюдному старанию и удовольствию, можно было бы снабдить всю ядовитую нежить, и ещё осталось бы на змей.
  

  
  Выбирай себе врагов тщательнее, а друзья выберут тебя сами (с)

  То, как они друг друга подкалывали, подстёбывали, цепляли, порой даже больно и жестоко, просто феерично. Ирония, сарказм, издёвки, шуточки. Так могли бы общаться закадычные друзья, побывавшие во множестве переделок. Или враги, которые волей Судьбы оказали на одной стороне, и, которые, не очень-то стремились быть врагами. Если так подумать, то что изначально сделало Шелену и Вереса врагами? Давняя обида, злость, ярость, ненависть к виду оборотническому и колдунам как таковым, гребя под одну гребёнку всех и вся, изначально определив ВСЕХ оборотней в кровожадных монстров с манией убийства, а ВСЕХ магов - в бесчеловечных маньяков, убивающих нежить ради удовольствия. Как оказалось, всегда есть исключения из правил, что они друг другу наглядно и показали, предварительно вытрепав все нервы, конечно.
  5. Отдельного упоминания достоин юмор Ольги Громыко, ибо это что-то невероятное. Сам по себе роман весьма серьёзен и, кое-где, даже кроваво-мрачен, но именно шикарнейший, не побоюсь этого слова, юмор разбавляет всю эту мрачнуху до приличной конденсации невероятно охрененной книги. Вот честно, я понятия не имею, какими словами описать те эмоции, которые я получила во время чтения таких эпизодов. Как вам, например, играющие в карты волк и дракон в своих звериных ипостасях? А тот же волк, только летящий на драконе, уцепившись в него когтями, с боевым кличем "На абордаж!", штурмующие ворота? Или пытающаяся открыть ворота компания, но расплавившая их по случайности драконьим огнём? В общем, таким моментов было хоть отбавляй. Конечно, попадались и откровенно печальные эпизоды, от которых хотелось рыдать, например, те же истории прошлого Шелены и Вереса, однако в комплексе они создают непередаваемую атмосферу, влюбляющую в себя буквально с первых страниц.
  6. Рест, Вирра и Мрак. Ученик Вереса, маленькая полуэльфийка и дракон. Мальчишка-подросток из бедной семьи, нашедший себя в магии, маленькая девочка, имеющая невероятные особенности и дракон, простите, полудурок, не пропускающий ни одной юбки. Довольно интересные персонажи, отлично дополняющие неизменный дуэт Верес/Шелена и разбавляющие его, действуя наподобие буферной зоны между двумя взрывоопасными ингредиентами, иногда вызывая огонь на себя, раздражая попеременно то одну, то другую сторону, но всё равно отлично ладившие между собой. И знаете, что? Они отлично прописаны. Истории их прошлого, конечно, не раскрыты так, как хотелось бы, но на момент основного рассказа, герои представлены и открыты со всех сторон, так что нареканий никаких не вызывали.
  Можно было бы посетовать на эпилог и сказать, что финал не такой, они должны поступить иначе, чем поступили. Однако как по мне, он идеален. Конкретно для этой книги. Всё остальное в "Белорских хрониках" можно прочитать xD
  Ну, что ещё тут можно сказать? Что вообще можно сказать про книгу, которая вся состоит из эмоции и должна восприниматься каждым человеком индивидуально? Разве что посоветовать скорее прочитать её тем, кто ещё не добрался. Как жаль, что среди моих знакомых не было того, кто бы прочитал её на пару-тройку лет раньше и не пнул меня в её сторону.
  В любимые, однозначно. И автора, и книгу.

  35

  307