Рецензия на книгу

• 

  Ivanna_Lejn3 февраля 2017 г.

  Прочитав вторую книгу Ф.Флэгг, я поняла, что это абсолютно не мой автор. Заранее прошу прощения у поклонников творчества этой писательницы.
  Книга не понравилась от слова – совсем!
  Сюжетная линия абсурдна до невозможности. Старая женщина полезла на дерево за плодами, сорвалась, упала и умерла. Ее привозят в больницу, где врачи констатируют смерть. Весь город «на ушах», идет организация похорон и тут на тебе – спустя несколько часов героиня внезапно оживает. Где вы видели такое в медицине? Наверное, если бы врач прочитал этот бред, он бы долго смеялся, ну или возмущался. Автор знает, через сколько начинают отмирать клетки мозга? Автор в курсе, что происходит с телом, когда сердце не бьется несколько часов? Видимо, нет. Потому что старушка после нескольких часов смерти не только находится в ясном сознании, но еще и умудряется шутить, корчить из себя молодуху. Это меня даже в возмущение привело, какой-то плоский юмор у этой старушенции. Ничего забавного, милого, наивного я в книге не увидела.
  Пока старушка была мертва, она успела побывать в раю, где встретилась не только со своей знакомой (или родственницей), но еще и пообщалась с Богом. Дальше для меня все вообще выглядело кощунственным. Бог, который курит. Бог, который находится в обличии ее родственника, чтобы старушка легче воспринимала его величие. Бог, который шутит, о грехах говорит, как о милых ошибках. Сектанство какое-то. Меня наизнанку выворачивало от этого бреда. Это какой-то маразм, если честно.
  После «общения с Богом» старушка все-таки возвращается на землю, оживает, проживает еще какое-то время. Все это время ей так рады, она вся такая счастливая. Но потом все-таки еще раз умирает и на этот раз уже окончательно.
  Дальше идет история про девочку с синдромом Дауна, которую попытался изнасиловать какая-то гнида, а еще там про тех, кто тяжело болеет. Но при этом – надо жить счастливо, все на земле прекрасно, жизнь прекрасна бла-бла-бла. Многие пишут в рецензиях, что книга добрая, светлая, пушистая, уютная. Где вы это все увидели? Где вы нашли в ней упоение жизнью, ожидание чуда, веру в светлое будущее и пр.? Все ноют, падают в обмороки, болеют, умирают. Все персонажи старые, а их мышление граничит с откровенным маразмом. Вот, честно говоря, читая книгу, неоднократно ловила себя на мысли, что слушаю или читаю истории какой-то тетки с откровенной деменцией. Так и хотелось сказать: «Шо ты несешь? Шо за бред?». Это я по-донецки так говорю. )) В донецком акценте особое «шо». ))
  От книги осталось настолько негативное, приторное (в данном случае в отрицательном смысле) послевкусие, что я периодически поеживалась. Не увидела я в книге ничего доброго, светлого, философского, мимимишного. Один сплошной маразм.
  Наверное, больше я не буду предпринимать попытки читать этого автора.

  П.С. Тапками не забрасывать. ))

  21

  186