Рецензия на книгу

• 

  num31 января 2017 г.

  Не стереть различия, а уравновесить их.

  Многообразие жизни - это основа существования разумного мира. Именно из разнообразия возникает совершенная гармония. Но есть одна проблема - группы, соединенные по одному признаку, очень часто вступают в конфронтацию с группами по противоположному признаку.
  Наверное, интегральные науки служат не только для того, чтобы побаловать тщеславие автора этой книги, но и для того, чтобы примирить то, что кажется непримиримым.
  Я хочу начать немного издалека. А конкретно от человека, который написал некую песню о судьбе мужчин и женщин, которые не могут быть вместе. Очень лирическая и нежная песня, смысл которой я осознала только прочитав "Краткая история всего".

  Березы оделись прозрачной листвой и вешним соком полны,
  Резвится и блещет лесной поток, прыгая с крутизны,
  Шагается вольно, ветер свеж, рокочет эхо в горах —
  Скорей, скорей возвращайся ко мне, в веселый весенний край!

  Узнали? Это Дж. Р. Р. Толкиен, Песнь о разделении энтов и энтиц. История действительно печальная, она рассказывает о том, как женщины-энты занялись земледелием, для которого им не нужны были мужчины, и энты разделились. Как говорит пророчество - пока мир не обновится, читай - до окончания времен. Трагично? Почитайте Уилбера. Он очень доходчиво вам расскажет о том, что земледельческое общество было фактически матриархальным. Т.е. основа конфликта между полами - это то, на каком этапе развития находиться общество. Совершенно потрясающая информация, после которой многие вопросы мировой истории раскрылись для меня совершенно с другого ракурса, в особенности вопросы того, какова настоящая роль мужчины и женщины в обществе и как же нам тяжело друг без друга было, есть и будет.
  Вообще, прочитав книгу, мне показалось что я стала значительно умнее. И не столько эрудированнее, сколько более развитой. Из вопросов эрудиции я, конечно же, пополнила свой словарный запас уже изрядно приевшимся мне словом холон и многими другими, которые в скорости надеюсь забыть. Но и не в этом дело, нет. А в том, что внимательный и вдумчивый читатель может отметить для себя, что соглашается с автором либо не соглашается. Что это значит? А всего лишь то, что если текст вам близок и по духу и по мировоззрению, то вы и внимания не обратите на чрезмерно развитое чувство собственной важности автора, но проникнетесь идеей квадрантов и начнете все свои поступки оценивать с этой точки зрения. А как бонус - начнете гуглить все те многочисленные отсылки на авторов и книги. А это, блин, изрядный кусок работы!
  Вариант второй - вы будете слишком скептически относиться к тексту, придираться к набившим оскомину повторам и переливаниям из пустого в порожнее. Да и еще излишняя пересыпанность текста терминами и теми же отсылками к совершенно незнакомым авторам. Все ли мы получили кандидатскую степень по философии? Лично я - нет. Да, общие знания есть, общее понимание вопроса тоже сформируется. Однако для более полного понимания вопроса "Краткой истории" будет очень мало, очень уж часто автор говорит о том, что подробнее все изложено в его знаменитом и очень тяжелом для восприятия трехтомнике.
  Что есть в книге помимо вышеназванного? Это реальная попытка примирить между собой совершенно разные точки зрения на мир, левосторонний путь и правосторонний, и причем делает это автор самым правильным образом - он говорит о том, что мы смотрим на одно и то же просто с разных сторон. Его взгляды на божественность, на эволюцию, на космос и сверхсознание достаточно тяжелы для понимания в таком изложении, но если уж были поняты - легко вписываются в картину мира. Спасибо автору, что он не становится ни на чью то сторону (конечно, слегка злоупотребляя восточными течениями, в которых я ни в зуб ногой). Спасибо автору, что он не опускается на совсем примитивный уровень читателя, а пытается подтянуть его уровень к себе. Но как же мне порой хотелось желтенькую книжку, которая будет озаглавлена "Краткая история всего для чайников"...
  Кстати, самой краткой истории позорно мало. И даже моей любимой эволюции - мало. Но я наконец то узнала что значит слово экофеминистка.

  В общем, я вот наверное стала более терпимой и более понимающей. Наверное. Не уверена. Но точно попытаюсь такой стать, ибо

  Гармония мира не знает границ - сейчас мы будем пить чай.

  17

  879