Рецензия на книгу
Краткая история всего
Кен Уилбер
Ostrovski31 января 2017 г.Капибара-мат!
Спасибо, спасибо! Спасибо этой книге! Благодаря этой книги я обозрела нашу планету и поджарила пару тостов, ибо пукан мой не каменный!
Вот она!
Рыба моей мечтыЛитература капибара, которой подпирают диваны, двери ,табуреты. Книга,которая лежит в туалетах, и в случае ЧП не грех и помять ее а потом сотворить свое черное дело.Такой дребедени не попадалось мне ну ОООЧень давно.Автор поучился на разных специальностях, но видно сходил на 3 занятия потом его числанули. Такой винегрет в башке и у него, и у меня после него, он даже оригинальных терминов придумать не смог для своих капибара- штук. Это знатная ересь- в одном предложении упоминает слова "квантовый скачек" и "ГЕЯ"! За что?боль!
Он пренебрежительно, уничижительно говорит о ньютоновской физике. Да- она не совершенна, но она работает в определенных приближениях, а ты-то какое право имеешь говорить о ней так,недоучка?
И запомните, у вас у всех есть родовая травма, ибо по мнению этого капибара-писаки, считает отделение плода от матки капибара, капибара, капибара родовой травмой! Еще куча там о Матери, Матери -Пожирательнице и поэтому вам может снится жирный паук (шикардос логика).
А вот еще экофиминизм и экомаскулизм, что одни угнетают салат и морковь, одевая их в корсет, а другие требуют для редьки и хрена право голосовать? Кен, ты что, экофеменистка третий волны? Да вообще Уилбер похож на современных активных фемок, которые выдумывают новые определения и находят проблемы на ровном мести, живут в своем манямирке.
Уилбер не смог вывести свое произведение на уровень хорошей, мощной философии(а мог бы), не оставил в разряде духовно-просветительской литературы. Ему захотелось быть не как все, быть ни там, ни там..но мы то знаем, что не тонет. Но у него был шанс, порой очень достойный слог , и мне понравилось даже 2 момента, один из них описания смерти (за это пол звезды).
А если вы не понимаете и не разделяете взглядов автора, то вы
...не пробудились для познавания психического уровня, тогда вы не сможете увидеть ничего из этого, точно так же, как камень неспособен увидеть ментальные образы.и там куча такого: если вы не открыли свой третий глаз , то вы капибара капибара капибара. Саентология какая-то, такая же чухня на постном масле.
Кто эти люди, что поставили этой книге больше 3-ки, кто? Мы же с вами за одними партами сидели, у одних учителей учились? А не пора ли вообще вам вернуться в третий класс и обновить школьные знания? В моем мире только свет , свет, свет. В моем мире всех вас нет.
Вот вам коммент с простора инета по этой книге:
Мнение одного человека, подкрепленное тысячей научных источников, тремя десятилетьями обсуждений и десятками же тысяч экспериментов в разных сферах.У меня предложение: Пруф или капибара?
"
Когда читаешь Уилбера!!
Я конечно понимаю ДП, все дела, расширение читательских горизонтов, но вы же меня убиваете, Музиль был в миллион раз лучше!17401