Рецензия на книгу
Краткая история всего
Кен Уилбер
Hirsch_Blanco31 января 2017«Скажите мне: разве вы считаете, что истории, рассказываемые мистиками и мудрецами во всем мире, более безумны, чем история научного материализма, и вся их единственно возможная последовательность, о которой мы говорили, не более чем рассказ идиота, полный слов и эмоций, но не означающий абсолютно ничего?»Так собственно и началось мое постижение данного произведения. Когда увидел данную книгу, сразу сложилось впечатление, что наконец-то постигну тайную доктрину космоса и мироздания. Картинка великого резонанса трансцендентности потоков космического разума, вливания одного в другое и выливание из потока познания в потоки глубинного смысла своего собственного «Я».
И в действительности автор начал бодренько и с юморком постепенно вливать в этот поток. Ведь «Краткая история всего» - от сотворения мира, до человека и высшего разума. Началось, как говориться, со слов «В начале не было ничего….». И вот высший создатель повелел миру быть – и он стал. И каждое последующее вытекает из предыдущего и объединяется в фазе роста с объективным из субъективного, приобретая новые качества. Думаю…. Ууууу башню понесло… Мозги начали закипать…
«Если вы расслабитесь и мысленно погрузитесь в ваш действительный опыт, то ощущение отдельности от мира постепенно уйдет; вы не будете больше проходить мимо жизни; вы не будете иметь опыт, вы внезапно станете опытом»Да-да-да. «Чувак», я этого и искал… Я хотел стать опытом, я хотел присоединиться к высшему, понять, как все устроено. И вот начались столпы творения, схемы роста, стадии развития. Интегральность философии автора начала себя оправдывать.
В глазах моих воссияла сущность, энергии стали проникать в меня. 4 структуры холонов, три большие черепахи или три большие движущие силы, что несут сознание к высшему. Автор прекрасно разбирает основные причины и красиво пишет. Все это держится так, а мир вот так… На том, на сем, и во всем... На этом и на том. В глазах появился свет. Я думал, что все прозрел…. Ибо как пишет автор, нужно стремиться к высокому, нужно преодолевать себя и свои факторы, которые тормозят развитие.(только не говорит как, КАК??? – прощу обратить на это внимание)
«мудрецы – это и есть вершина эволюционного развития. Они лидеры движения самоопределения, которые всегда выходят за пределы того, что было прежде»И ТУТ,,,,
Нет?? Я все понимаю. Все нормально. У каждого свои взгляды, и свои убеждения. Но под конец у меня сложилось впечатление, что мне просто промывают мозг Кришной, Создателем, Дзэном. Высшее я через прану, тантру-матантру….
Автор просто «банананананально» начинался умной литературы, философов и психологов. Красиво все написал, соединил, объединил и выдал за новую теорию сверху посыпанную ладаном и праной Дзена. Философия интегральности. Интегральности чего? Того как я все кусками выдрал у других и написал свою книгу?
Наверное, я из тех, кто не понял величие автора. Но для меня это просто сборная солянка, без ответов на вопросы, которые автор сам же поставил, и которые обещал показать и рассказать. Нет показать-то получилось… а вот ответить…
Не «картезианский дуализм», а «картезианский идиотизм» Короче ребят… Хотите умного и чтоб башку снесло и т.д. и т.п. почитайте первоисточники этой книги: Кант, Гегель и прочие великие личности. Таскание «кота за яйца» по полу от одной полки философии к другой без выводов, а с кучей ссылок на другие работы. Ну время есть – интегрируйтесь.
P.S. Ой и там есть феминистки – создание мира, холоны, интеграция сущности, «я», «не я», «в сверх я» и «супер я», и фененистки?????4 понравилось
135