Рецензия на книгу
Невыносимая любовь
Иэн Макьюэн
SleepyOwl30 января 2017 г.Смысл в масштабе вечности
Легко быть счастливым в безмятежности. Легко любить в безмятежности. Легко быть любимым в безмятежности.
В этой истории, похожей на уравнение, есть Он: умный, серьёзный, состоявшийся рационалист, считающий Её главной удачей в своей жизни. Есть Она: красивая, серьёзная, состоявшаяся рационалистка с претензией на утончённость чувств. Они сумели построить свой замечательный серьёзный, рациональный и безмятежный мир, основными составляющими которого были
«эмоциональный комфорт, секс, родные стены, еда, вино и общество…»Взаимное внимание и понимание, душевное тепло, традиционные темы для разговоров и сложившиеся ритуалы общения с обязательным сексом, по праздникам именуемым «праздничным»: всё спокойно, дозировано и призвано демонстрировать изысканные манеры и хороший вкус, присущие людям их круга. Им казалось, что любовь будет вечной:
«Мы были точкой тепла в бесконечности»Главное условие задачи: не нарушать ничей душевный покой, совместное сосуществование должно происходить в непрерывной радости и исключительной приятности.
Но тут коварный Макьюэн вводит в задачку несколько неизвестных: несчастный случай, маниакальную любовь чужака, преследования, попытки убийства и самоубийства. В доме поселяются страх, эгоизм и недоверие. И пока посторонний, кажущийся главной угрозой благополучию героев романа, с патологической настойчивостью преследует Его, пытаясь доказать взаимность их чувств, Он, оказавшийся в крайне тяжёлой ситуации и испытывающий постоянный стресс, с не меньшим упорством старается разглядеть в её словах, поступках и даже во всём её облике признаки всё той же любви… Согласно условиям задачи, он не может открыто просить у неё помощи в своих затруднениях, дабы не испортить ей настроение, потревожив её душевное равновесие, но внутри него всё кричит:
«Не оставляй меня здесь с моими мыслями. Избавь меня от них. Уведи меня от этой бессмысленности»Отдаляясь от неё, он
«…не стремился к одиночеству. Просто никто не хотел его слушать».Испуганный и растерянный, главный герой приходит к выводу о том, что «личное спасение через объективность невозможно». Его несколько противоречивые рассуждения о жизни и смерти, о любви, о человеке и социуме выстраиваются в собственную теорию разрешения конфликтов:
«Конфликты, словно живые организмы, имеют свой естественный жизненный цикл. Фокус заключается в том, чтобы в нужный момент дать им умереть. Если ошибиться со временем, слова могут обеспечить им встряску, и эти твари переродятся в патогенных формах, лихорадочно регенерируя, согласно новой формуле или согласно какому-то болезненному «новому взгляду» на вещи»Ей же кажется, что он отдаляется от неё: потому что стал уделять ей меньше внимания, его нервозность, скрытность и подозрительность наводят на мысли о том, что он не в себе, но ведь она его когда-то выбрала потому что он рационалист…
«Обычно мы хорошие, когда в этом есть смысл»Вторжение в их жизнь постороннего сделало Его одержимым, его неадекватная реакция на сложившиеся негативные обстоятельства, только усугубили их. И Она уходит от него.
«Никаких невыполненных обязательств. Выходит, все правильно, каждый сам за себя?Каков ты сам, таков и твой партнёр, который, в свою очередь, может дать тебе не больше того, что укладывается в его веру и убеждения. Временами любовь героев романа кажется иллюзорной, а повествование – ещё одной историей одиночества вдвоём. Так какая она, любовь: безмятежная или невыносимая: «Клянусь любить тебя в горе и в радости, в богатстве и в бедности, в болезни и в здравии, пока смерть не разлучит нас»?...
8137