Рецензия на книгу

• 

  Muse85

  30 января 2017

  Итак, свершилось, я это сделала, я добралась до вас, мои маленькие и ничего ни в чем не смыслящие существа, дабы принести мудрость в ваш мозг, однако постараюсь сильно его не загружать, все понимаю, кому умным быть, а кому так сказать все кратенько подавай, хехе. Чтобы вам было легче читать, понимать мои сплошняком умные мысли, а также сдохнуть с тоски уже на двадцатой странице я избрала замечательную форму изложения материала, кстати, до этого почему-то мало кто додумался, то ли это я такая умница, то ли все остальные прекрасно понимают, какая тупая, царапающая мозг затея делать подобное. Наверное, первое, конечно! Кто же, кроме меня.
  Начнем же скорее, чтобы лестница трансцедентности предстала перед вами во всей красе и показала, кто стоит на вершине. Меня, вы же понимаете, да?

  В.: А почему вы решили прочитать данную книгу?

  M.85: о, какой чудесный вопрос! Ответить на него я смогу, лишь копнув истории человеческого рода, узрев составляющую процесса становления личностной бытийной единицы вне времени и, что не маловажно влияния прошлого опыта на разновидность особи женского пола. С мужским все понятно, трахни и убей (кстати, не кажется ли вам, что подобное упрощение лишь привлечение внимания аудитории, кто-то да обязательно возразит, разгорится дискуссия, а черный пиар, это же так круто), а вот что именно влияет на женскую составляющую ещё предстоит ответить, поэтому давайте размажем это страниц эдак на двести, включим сюда все, что глаз найдет на библиотечной полке, причем читать не будем, просто пробежимся по корешкам, и придем к выводу, что черт попутал мою половую принадлежность сунуть нос в кота-в-мешке Долгой прогулки-2017 и поделом.

  В. И что же вы можете сказать конкретного о поставленной в повествовании проблеме?
  М.85. Очень много. Я, в принципе, много говорю и часто ни о чем, но это и не важно, ибо я такая вся умная, что можно и послушать, и подумать, и поаплодировать не помешает. Относительно данного произведения, также могу исторгнуть множество изречений, но начну с самого главного (да-да, я умею) проблемы нет! Вот так вот, да, есть люди умные, люди не очень, потому лучше я сразу обозначу, что говорю ни о чем, ничего в сущности не меняя своим трудом.

  В. Тогда зачем же Кен Уилбер написал сие, если в сущности ничего нового там нет?
  М.85 Холоны расположились таким образом, что автору импонировало сделать то, что он сделал. В сущности, прошелся по вершкам истории философии, ничего конкретного не поясняя и порой вообще утрачивая нить рассказа, что в общем, конечно, и не важно, кому она нужна, эта нить, если я вся такая умная и красивая об этом говорю.

  В. Вернетесь ли вы еще к данному автору на своем жизненном пути?
  М.85 Постараюсь расположиться на собственной лестнице (это было то единственное, что меня действительно позабавило в книге) таким образом, чтобы ни автор, ни его гениальность в моей жизни более не появлялись. Хотя благодарна ему до безумия, что у меня появился ярчайший пример эклектики для споров с друзьями.

  В. Как вы считаете, стоит ли советовать читать эту книгу другим?
  М.85. Однозначно на данный вопрос сможет ответить только представитель святого Духа и вряд ли положительно, потому давайте я лучше плавно переведу разговор в сферу квантовой механики. Я о ней ничего не знаю, но книжка по данному направлению науки крайне удобно расположилась у меня перед глазами.

  В. Означает ли это, что книгу Краткая история читать стоит?
  М.85. Сие означает, что пора мне браться за второй том, написать, в смысле, и таким образом показать какая умница смотрит на меня из зеркала, пойду полюбуюсь.

  В. И последний вопрос, почему произведение называется Краткая история всего, там нет этапов, описывается все без структуры, какая же история там?
  М. 85. О, презабавнейшая, на самом деле. История о том, как автор сломал мой мозг так, что я начала разговаривать сама с собой и задавать себе вопросы. Думаю, если включить хоть немного серьезности, то дело в том, что господин Уилбер плавно, хотя нет, вру, кузнечиком, скачкообразно, собирает в один пучок репея все и вся, преподносит это вам под нос и говорит, смотри какую я икебану создал. И сказала бы я ему какая эта икебана, да слов таких чтоб мысль донести не найду. Ох уж эта холархия!!!..

  10 понравилось

  209