Рецензия на книгу

• 

  Аноним29 января 2017 г.

  Хотелось бы присоединиться к сонму растрогавшихся над этим текстом читателей, но у меня не получается.
  Я не верю в эту собаку. Не верю ни рассказчику, ни собаке.
  Первую треть книги у меня просто не проходило ощущение, что автор знает собак лишь по поверхностному общению и паре прочитанных книг. В рассказчике я видела не собаку, а человека, ей притворившегося для детской постановки.
  На второй части, когда я приняла правила сюжета, стало интереснее. Но книга не велика, так что довольно быстро наступил финал. Первым чувством, его ознаменовавшим, был скепсис. Теперь рассказчик не притворяется собакой — он как будто проходит видеоигру, где герой-собака идёт по надоевшему игроку уровню. Жизни резко перестают ощущаться, время в сюжете, воспринимаемое собакой, ужимается с долгих лет до тех часов, которые проводишь с книгой.
  В финале есть много трогательных моментов. Но на мой взгляд они все как будто взяты из брошюрки "Как заставить читателя расплакаться или 1001 плаксивый приём". Неоригинальность сама по себе не бывает плоха, но именно в этом тексте только усугубляют впечатление небрежности автора и его поверхностного понимания образа его четвероногого героя. В итоге образ получился неровный, и мне не понравился.

  Я бы сделала скидку на то, что в собачью голову вообще невозможно влезть, а когда бы удалось переложить реальное восприятие собаки в текст, это был бы самый неинтересный рассказ всех времён. Но я поверю в считающего до десяти Джерри-островитянина всем сердцем, тогда как здесь… нет. Просто нет.

  9

  185