Рецензия на книгу
Краткая история всего
Кен Уилбер
deyana29 января 2017 г.Тут должна быть рецензия в духе "Ожидание vs реальность", но я не обладаю талантом Уилбера писать много и ни о чем, так что вкратце.
Ожидание: интересная книга о развитии Вселенной, планеты и общества (обложка и аннотация к изданию АСТ как бы намекает, ага).
Реальность: затянутая книга о холонах, интегральной теории и пути к Духу.Несмотря на четкую структуру книги с огромным количеством маленьких главок, в моей глупой женской головке никак не уложилось, с какого перепугу все структурировано именно так, как сделаны переходы от одной мысли к другой и вообще как эти мысли связаны. Да после прочтения книги вообще ощущение, что мой мозг разложился на холоны и не в состоянии выдать что-то адекватно-логическое, хотя бы вот и в этой рецензии.
Вообще надо сказать, что "Краткая история всего" - это нифига не краткая, ни разу не история, да и вряд ли всего (хотя в последнем пункте автор хотя бы попытался).
Краткая.
Кажется, что 500 страниц на историю всего - совсем немного. Но как-то получилось, что это очень даже много, ничерта не понятно и все повторяется столько раз, что голова кругом идет. Похоже, Уилбер и не слышал про слова "структурированность" и "логичность"и вообще писал свой труд явно под чем-то веселым, зато книга прям воплощение эмерджентной эмерджентности, ага.
История.
Мама дорогая, я под термином "история" понимала нечто совершенно другое. Конечно, биологический кошмар в виде принципа "трахни или убей", на который обречены бедные несчастные мужчины с первого дня своей жизни, раскрывался в контексте мамонтов и борьбы мужчин и женщин за равные права, но, сдается мне, фоном для Уилбера были именно мамонты.
Всего.
Видимо, решив наконец-то оправдать название книги, Уилбер попытался обобщить все, что только можно обобщить, признать проблему культурного разрыва (только не спрашивайте, что-то про Большую тройку на новом уровне вертикальной эмерджентности, как-то связанную со схлопыванием во флатландии) экологическим кризисом, и вообще как только мог хвастался своей восхитительной интегральной теорией, которая объединяет все ранее изученное (но не схлопывает!) и ведет нас к совершенному совершенству (да-да, теперь моя жизнь - это нечто полноценное, целое и неразделенное, нераздробленное, не разбитое на сотни различных осколков, разлетающихся в разные стороны, как это было до прочтения книги, ага).Короче.
Если по сути, то автор сделал поистине шикарную вещь: взял все теории развития и построил из них систему, признав за каждой из теорий свое место в общей системе.
Но скажите мне на милость, зачем это делать:
а) так длинно
б) так запутанно
в) с таким количеством заумных слов
г) так пафосно
?Ведь если сойти с лестницы,
вы не смотрите на Космос - вы и есть Космос. Само Божественное искрится во все видимом и слышимом, и вы попросту есть все это. Солнце не озаряет вас лучам, а сияет внутри вас, а галактики рождаются и умирают внутри вашего сердца. Вы можете выпить Млечный Путь одним глотком и уместить всю Гею на своей ладони, благословляя ее, и для вас это самая обыденная вещь в мире, так что вы о ней даже и не задумываетесь.ХолонХолоп, подать мне лестницу!13391