Рецензия на книгу

• 

  fia_9028 января 2017 г.

  В этой книге много плюсов и много минусов. Или точнее хорошая задумка, но плохое исполнение.

  Энтони Дорр смешал в своем романе все, что только можно: война, любовь, дружба, два временных пласта, несколько сюжетных линии, слепая французская девушка, гениальный немецкий юноша, военная школа, проклятый драгоценный камень и т.д.

  И то, как автор все эти отдельные сюжеты сплел воедино, в принципе получилось неплохо, и даже интересно было читать, но вот после прочтения книга почти никаких эмоций и мыслей не оставляет. Автор как будто рассказал всю историю вскользь и не раскрыл в итоге ничего: ни тему войны, ни персонажей, ни камня. Просто промелькнули в голове картинки, но за живое так и не задели.

  И одна из причин такого безразличия к книге кроется в своеобразном языке Дорра: предложения из одного-двух слов, нелогичные эпитеты, которые он подбирал. Например, я долго ломала голову над данными предложениями: 1)Три лимузина с обмотанными тканью глушителями призраками; 2) медленное шуршание сбегающей ручейками пыли; 3) пламя взлетает над орудиями, словно бадминтонные воланчики; 4) его глаза – стоячие лужицы.
  В целом, понятно, что автор имел в виду, но такое изложение текста и ассоциации явно не в моем вкусе. Мне не понравилось как пишет Энтони Дорр, поэтому, скорее всего к нему я больше возвращаться не буду.

  2

  98