Рецензия на книгу
Краткая история всего
Кен Уилбер
Cave27 января 2017 г.Краткая история всего этого
1 января
Вчера был Новый год, который мне в очередной раз было не с кем отметить. С неба крупными хлопьями сыпался снег, искрился в свете фонарей и одевал деревья в красивые пушистые костюмчики. Прохожие шли группками, громко смеялись и кажется, совсем не замечали этого маленького чуда природы. А со мной не было никого, с кем можно было бы разделить этот момент волшебства. Никого, кто бы меня понимал...3 января
Д. П. посоветовала книгу Кена Уилбера, говорит, там есть ответы на все вопросы, даже как перестать чувствовать себя одинокой. Называется, конечно, нескромно «Краткая история всего», но на каникулах заняться все равно особо нечем...4 января
Налила себе горячего какао и села читать под пледом. Уютно! В предисловиях (которые кстати растянулись на без малого 100 страниц) автор обещает, что к концу книги я ощутю (или все-таки ощущу?), что вижу смысл во вселенной, что я живу в согласованном и совместимом мире, мире, который взаимосвязан, взаимопереплетён, целен и един. И, как следствие, моя жизнь тоже начнет ощущаться как нечто полноценное, целое и неразделённое, нераздробленное, не разбитое на сотни различных осколков, разлетающихся в разные стороны. И что однажды я проснусь и почувствую умиротворение и в каждом дне буду чувствовать смысл, ценность, значимость, предназначение, цель и направленность — и счастье! Ох, скорее бы дочитать!
PS Пока не понимаю, почему «история», ведь тут нет ни одной даты!5 января
Почему-то после обещания показать смысл жизни и длиннющей главы о холонах (это нечто, одновременно являющееся и целым само по себе, и частью чего-то ещё, как атомы в молекуле человек в социуме) и холархиях (а это иерархия холонов, правда, забавно?), начался какой-то пассаж про экофеминисток. Я даже не знала, что такие бывают, но они мне определенно нравятся! Кен Уилбер пишет, что если мы хотим, чтобы наша экологическая этика была направлена на уважительное отношение ко всем холонам без исключения как проявлениям Духа, нужно проводить при этом прагматические различия по их действительной внутренней ценности. Результатом этого должно явиться понимание, что гораздо лучше пнуть камень, чем обезьяну, гораздо лучше съесть морковку, чем корову, гораздо лучше поддерживать своё существование злаками, чем млекопитающими.
Я правда помню, нам в школе что-то рассказывали про пищевые цепочки и какую-то байку о том, как однажды куда-то завезли кроликов и хищникам не давали их есть, так те в итоге выели всю траву и умерли все бабочки потому что им нечего было опылять, а за ними лягушки, потому что они питаются бабочками. Это конечно, неправда, потому что кролики пушистые няшки и не могут никому причинить вреда. Так что не знаю уж кого лучше пинать (камень твердый же очень), но по поводу морковки я полностью согласна. Я тоже вегетарианка и не понимаю, как можно есть коровок, они же плачут, когда их убивают!
PS Все еще чувствую пустоту внутри, но Кен Уилбер говорит, что так и должно быть. Я на правильном пути!6 января
Поразительно, как много Кен Уилбер всего знает! Иногда он сыпет терминами, как я маршмеллоу в свой какао, приходится делать паузу, лезть в гугл, а потом еще понимать то, что гугл наобъяснял. А потом, когда я наконец понимаю, что же автор хотел сказать, вижу в следующем абзаце объяснение того же самого на пальцах, например: «Есть, дескать, эго, что очень плохо, и есть всё, что не-эго, что очень хорошо. На самом деле распространённый взгляд состоял в том, что всё, что не есть эго, — это Бог. То есть получалось вот что: «Эго — фу-у-у!.. Не-эго — ура-а-а!» Или еще более образно: «Аперспективное пространство визионерской логики попросту означает, что Дух взирает на мир, исходя из бесконечности изумительных перспектив. Это не означает, что в процессе этого он ослеп.» Так я намного больше понимаю и запоминаю. Хитер, черт!
Хорошо еще, что переводчик в теме. Он объясняет наиболее сложные термины, хотя иногда я даже не замечаю, что это, оказывается, термин, пока не прочитаю в сноске пять строчек объяснений и примеров, после чего, иногда, честно говоря, становится даже непонятнее. Но я выписываю список книг, которые обязательно нужно будет прочитать: Веды, Ницше, Хайдеггера, Платона и Плотина. А еще Фрейда, Уотсона, Вебера и Конта, Локка, Тейлора, Ленски, Уолша и Воон... Ох, мой молескин уже трещит по швам... Зато будет что почитать на следующих каникулах!
Иногда автор, правда, начинает говорить, как проповедник, сыпет буддистскими словечками, а то и похлеще: «От со-звучия к со-гласию, от со-гласия к со-бытию: пока вдруг, внезапно мы не узнаем своё Изначальное лицо — Лицо, которое улыбалось нам в каждом критерии истины, Лицо, которое всё это время столь нежно и при этом столь настойчиво нашёптывало нам: «Пожалуйста, не забывайте истину; пожалуйста, не забывайте благо и, пожалуйста, не забывайте красоту». И таков шёпот, доносящийся из каждого уголка Космоса: позвольте истине, правдивости, благу и красоте воссиять как печати лучезарного Духа, который никогда не покидал нас и никогда не может покинуть.»
От таких мистических живописаний мне становится не по себе, хочется бросить книжку и спрятаться под одеялом. Но я вспоминаю, что никто не может одной силой мысли заставить меня отдать все деньги или переписать на него квартиру на расстоянии (и последние три цифры на обороте карты вроде не просит никто, а без этого у них ничего и не выйдет).
7 января
Я поняла, в чем было дело! Оказывается, моя самость застряла при переходе от социоцентризма к мироцентрической постконвенциональной стадии, потому-то я и испытывала такую сильную нарциссическую зависимость от мнения окружающих. На самом деле, я конечно, окружила себя всевозможными ложными и искаженными мифами о том, что я плохой человек, никуда не гожусь и никто не захочет меня любить и понимать. Но теперь я чувствую, как перестаю лгать себе и зависеть от чужого мнения и готова принять и полюбить любое культурное многообразие. Я рассказала об этом подруге и та возразила, что если если я утверждаю, что все позиции равны, то как насчет нацизма и ку-клукс-клана, можно ли такое допускать. Я рассмеялась ей в лицо: как можно считать такие низшие эгоцентрические ступени развития равными трансцендировавшим мироцентрическим? Глубина и охват, глубина и охват! Как говорится, простите меня, что я такая элита!
Следующая ступень, которая меня ждет — надличностная, или эмерджентное возникновение экзастенциальной самости. Надеюсь, удастся обойтись без вбивания гвоздей в лоб, хотя тут я еще не очень разобралась.8 января
Последний день каникул, а кажется, будто с Нового года прошла целая жизнь. Я здорово продвинулась на пути личностного развития и теперь могу подумать и о глобальных проблемах: оказывается, до Кена Уилбера так никто и не додумался о том, как совместить Эго и Эко, и человечество бросалось из крайности в крайность, из восходящего в нисходящий потоки. Культура нарциссизма, регрессии и ретрибализации. Оргия поиска эгоических прав без обязанностей. Все хотят быть отдельным целым и требовать прав на собственную деятельность, но никто не хочет быть частью и принимать на себя ответственность за обязанности перед соответствующими формами сообщности. Теперь я знаю, что ответ прост: йога. Идеалисты-мыслители так и не предложили путей воспроизведения трансперсонального сознавания в практикующем сообществе. Не предоставили каких-либо способов конкретно раскрыть более глубокую самость (Я, или Будду) в более глубоком сообществе (Мы, или Сангхе) для выражения более глубокой истины (Оно, или Дхармы). Но да, говоря по-простому, они не предложили йоги.
Да-да, господа диванные аналитики, хотите эволюционировать дальше, отрывайте задницы и скручивайтесь в асаны. Очищайте разум, развивайте дух, упражняйте тело. Может быть, я и не вижу пока смысла во вселенной, но точно знаю, в каком направлении двигаться. Божественное откровение может не бояться посетить меня, ибо теперь я готова!
PS Мама говорит, что я удивительно повзрослела за эту неделю, перестала менять статусы во вконтакте по три раза на день, сидеть на подоконнике с отрешенным видом и вообще взялась за ум, но я-то знаю, что на самом деле это заслуга Кена Уилбера, великого пандита!171K