Рецензия на книгу
Последний кольценосец
Кирилл Еськов
Аноним27 января 2017 г.Вот так вот натыкаешься на чудо чудное да диво дивное. Сроду бы не узнала, что русский автор написал что-то сродни Сильмариллиону , и при этом он не Перумов.
Это так захватывающе вновь вернуться в Средиземье, хоть на миг.
Как мне кажется, сам автор до безумия любит творчество Толкиена и никоим образом не посягает на икону. Просто он написал фанфик (давайте смотреть правде в глаза) на любимую тему. И то, как он детализировал его именами, названиями, остроумными вставками, только подтверждает мои слова выше.
Задумка состоит в том, чтобы показать Войну Кольца с изнанки, со сторон Мордора и Изенгарда. Что ж, при том, что Толкиен и Джексон убедили нас ненавидеть этих властных мерзавцев, я была вполне согласна с додумками Еськова, как оно было на самом деле. Первоисточник он не коверкал, лишь переосмыслил местами.
А новое - это хорошо забытое старое, если вспомнить нынешнюю повальную моду писать сказки на новый лад. Хотя хейтеров тоже можно понять, Арагорн, заботящийся о собственной шкуре, - сложно его принять таким. И еще, пожалуй, простодушный язык отталкивает, как ни крути эпик фэнтези писалось в ином ключе.
Мне больше понравились части, что произошло после Войны Кольца. Они в каком-то смысле эксклюзивные, хотя автор тоже опирался на летописи Средиземья. Фарамира всегда недооценивал Толкиен, я тоже так считаю! Эомера и Эовин тоже, но я просто именно Фарамира люблю.
Что касается главных героев, не уверена, что мне по душе орки... пусть и такие.
Ощущения, конечно, смешанные. С одной стороны, как и в случае с Перумовым - эта книга не явилась откровением, это, как я уже говорила, фанфик, неплохой, продуманный, человекоавтор старался, однако... где Толкиен, и где мы, смертные люди?..9766