Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Внучка берендеева в чародейской академии

Карина Демина

  • Аватар пользователя
    MariaMahnoved25 января 2017 г.

    Фрося Бурлакова в фэнтези

    Прежде чем вы начнете высказывать свое “фи” насчет очередной академки, спешу написать: академка - академке рознь.
    Вот в этой книги, с одной стороны, вроде все по стандарту: девушка из глубинки приезжает в столицу поступить в академию магии, и конечно же поступает, да и сразу к боевикам, единственной девушкой в группе. Но, с другой стороны, все немного по другому: приехала девушка в академию, да не учиться, а мужа себе искать(!!!), но, так как из одногруппников никто по сердцу не пришелся, остается одно - учиться, ну а дальше как пойдет.
    Честно, гг-ня мне очень Фросю Бурлакову местами напоминает (только не поет))). Такая же открытая, доверчивая и по-деревенски наивная. Да и внешне они похожи, по крайней мере, по описанию, я так её себе представляю.
    Про гг-оя ничего не напишу, так как не поняла какой он. Вообще, про то кто гг-ой, поняла только прочитав две треть книги. Конечно его жизнь до академии описана, но какой у него характер, увы, не поняла.
    Очарование, и наверное наказание для некоторых читателей, придает старо-славянское наречие, настолько необычное изложение текста, как будто читаешь книгу написанную ещё при Иване Грозном))), правда, при чтение пыталась абстрагироваться от стиля написания, и следить за героями с их поступками и мотивами, но, не особо удалось. В общих чертах все понятно, и идея, и поступки, но, более детально описать не получается, так как все внимание перетягивает на себя текст, а не его смысл (по крайней мере для меня так было, все-таки это моя первая книга в таком стиле)).
    Обычно, такие книжечки, “проглатываю” за вечер, тут я “мусолила” 3 вечера, читается тяжело, все из-за того что в книге около 400 стр, но, все напечатано мелким шрифтом, да ещё и “спотыкалась” на каждом шагу, ведь вроде читаешь обычные, простые и знакомые слова, но в необычном амплуа, и приходится по два раза их прочесть чтобы понять, ведь не все слова сразу понятны были (каюсь, есть слова которые так и не поняла). Местами было такое впечатление, что автор забывалась и писала как обычно, но, потом вспоминала про “изюминку” книги, и все возвращалось на круги своя))). Пишу все это, а про себя думаю: “Это, я, ругаю книгу, или хвалю?”, и ответа нет, так как не понятно, понравилась книга или нет. Конечно же были смешные моменты и фразы, вот только представьте себе: такую, как Фросю Бурлакову, да на мужском стриптизе, представили? Воооот, а тут даже все описано. Весело, конечно. Но, все-таки тяжело было пробиться сквозь дебри старо-славянского наречия, хоть и интересно.
    В группе автора, в вк, написано что будут ещё как минимум 2 книги, но, веселья будет мало, дальше в основном интриги, загадки и скелеты в шкафах, или сундуках (слова автора).

    2
    26