Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Le Papillon des étoiles

Werber Bernard

  • Аватар пользователя
    aklimich25 января 2017 г.

    Скажу сразу: книга не понравилась. Дочитывал с трудом. И дело даже не в том, что это фантастика. Фантастика бывает чертовски интересной. А это - бредовая фантастика. Причем бредовая она как своей наивностью, так и некомпетентностью. Чтобы писать такие книги, нужно много лучше разбираться в космосе, конструировании, биологии, генетике, равно как и в человеческих отношениях, общественном устройстве и вообще всем, чего касается книга. Слона они вырастили из пробирки на новой планете! Ахах. На скорости 2.6 млн. км/ч уклонялись от астероидов. Что, простите? А описание личных отношений? Это же смешно ) Эту книгу можно читать только как плохую сказку. Плохую сказку плохим детям. Не слушался сегодня? Ну что ж, извини, тогда "Звездная бабочка". На самом деле, начало книги читать даже интересно. И можно закрыть глаза на фантастичность деталей самого проекта, на неумелое описание якобы приближающегося земного апокалипсиса, и даже смертельно больной чудак-миллиардер в кассу. Но потом, когда проект приобретает реальные черты, читать серьезно становится совершенно невозможно. Особенный адок начинается, когда вся эта звездобратия начинает жить, размножаться и убивать друг друга на корабле. Описание становится упрощенным до предела. Главные герои схлопываются. События, взаимоотношения, диалоги... и даже новый уклад жизни, который дает огромный простор для творчества, описывается очень и очень бедно. Возникает ощущение, что автор просто подустал. Начал за здравие, а кончил "Звездной бабочкой". И это не метафора. Вы, говорит, мои звездобратья, семя нового человечества ) Подытожу: книга ничему не учит, новых мыслей не рождает, середина и концовка скомканы, а чтение в целом вызывает лишь недоумение и глупую улыбку. Хотя несколько цитаток я все же сохранил )

    3
    121