Рецензия на книгу

• 

  Karolina9524 января 2017 г.

  Главный герой Саня весьма наивен. Наивен настолько, что мне с трудом верится, что такой образ мыслей может быть у человека, закончившего высшее учебное заведение.
  Но довольно интересны события, происходящие в школе.
  Харизматичен образ Аристотеля, достаточно сложны его взаимоотношения с классом.
  Очень печально, что так получилось с Борей.
  Зато у Мити, кажется, всё должно наладиться и подняться самооценка. И с ним случившееся будет хороши уроком классу и, возможно, чему-то научит.
  А вот образ Лолы Игнатьевны слишком реален. До тех пор, пока сама не столкнулась с таким типом людей, могла считать, что есть некоторые гротескные черты, но увы, очень правдоподобно изображён такой типа учителей. Завуч, знающий, как надо, а как не надо. И если даже в чём-то сомневается, то только среди взрослые, а в присутствии детей её слова - истина в последней инстанции.И это при том, что она искренне желает добра школьникам.
  И всё-таки даже к моему собственному удивлению книга мне понравилась. Сама даже не знаю, как так получилось. Большую часть времени при прочтении вертелась мысль, что слишком просто, а сюжетных линий про любовь с ученицами и вовсе не люблю, но здесь всё как-то по-светлому и по-настоящему выглядело. И дочитав, поняла, что даже весьма неплоха книга.

  4

  193