Рецензия на книгу
Крысиный король
Чайна Мьевилль
Thindomedel24 января 2017 г.А не хотелось ли главному герою помыться?
Именно этот вопрос начал меня терзать сразу после прочтения, потому что мне хотелось очень, а я всего лишь читала, а не провела столько времени в канализации, как он.
Вообще с книгами, которым я тут ставлю 3 балла, отношения у меня очень сложные. Это ни в коем случае не плохие книги, просто мне не хватило чего-то более... Более... Захватывающего что ли. Какой-то динамики, движения, не зацепило и не нашло отклика внутри. Для меня эти 3 балла - не плохая оценка, просто ни хорошо, ни плохо, ни горячо, ни холодно, как говорится.
И вот именно так мне было от этой книги. Что-то хорошо, что-то не очень, что-то понравилось, что-то нет.
Сюжет, в принципе, можно отнести к "хорошо", я люблю "старые сказки на новый лад", и осовременненая история Гамельнского крысолова вышла вполне интересной.
Персонажи... Почему-то второстепенные показались гораздо ярче основного "треугольника" Сол-Король-Крысолов. Эти же трое все время были какие-то плоские и не живые. Вообще в книге мне то и дело встречались такие "не живые" моменты. Какие-то действия героев, описания местности часто было сложно представить, я иногда терялась и не понимала, в канализации герои сейчас, или на крышах, или еще где. Из-за этого читать было несколько тяжело, и еще сложнее визуализировать текст в голове. Но здесь, возможно, вина перевода.
Самой скучной для меня частью книги были многочисленные упоминания о музыке, о процессе ее написания, о процессе прослушивания, вот это все. Я ничего не смыслю в жанре драм-энд-бэйс, для меня почти вся клубная или танцевальная музыка сводится к пресловутым "унц-унц", да простят меня любители. Я плавала в терминах, не улавливала смысла, и в тоге моменты с Наташей и ее творчеством читала по диагонали.
В целом мне скорее понравилось, чем нет, но для настоящей положительной оценки чего-то не хватило. Иногда было интересно, иногда мутило от описаний, да и к крысам я не очень как-то.1074