Рецензия на книгу

• 

  lynn17 октября 2010 г.

  Впечатляющее произведение.
  Эту книгу можно включать в школный курс изучения истории Соединенных Штатов - настолько панорамно описаны события гражданской войны. Сразу чувствуется, что Маргарет Митчелл провела серьезные исследования прежде чем сесть за
  рукопись. Причем, исследовала она не только исторические документы и толстые фолианты в библиотеках, но и живую
  народную память, ведь со времен описываемых событий и до публикации книги прошло всего полвека.
  Описание умонастроений людей - вот, что делает эту историю по-настоящему живой и понятной, именно это позволяет
  читателю проникнуться атмосферой сначала довоенного патриархального уклада, после - ужасов войны и послевоенной
  разрухи, понять тоску по утраченному прекрасному миру и душевную надломленность тех, кто ступил в мир новый.
  Все это показано сквозь призму отдельных характеров - характеров ярких и запоминающихся, но, как на мой взгляд,
  половинчатых. Единственной цельной натурой во всей книге является Ретт Батлер. Этого персонажа можно
  рассматривать со всех сторон, крутить как вздумается и нигде глаз не наткнется на картонный "задник".
  А вот Скарлетт, Мелани, Эшли - все они будто призваны стать олицетворением какого-то одного полюса человеческой
  натуры. Скарлетт - несгибаемая жизнестойкость, сама природа во всей своей красоте и жестокости. Мелани - это дух,
  тот стержень, что делает натуру цельной и придает ей силы, когда природные/физические возможности полностью
  исчерпаны. И Эшли - душа, ранимая, мечущаяся, нуждающаяся в защите природы и духа, но при этом возвышенная и
  прекрасная.
  О книге и о героях можно еще много сказать, да и сказано уже очень много.
  Я только хочу добавить еще одно.
  Мне кажется, я понимаю, почему Митчелл наотрез отказывалась писать продолжение романа. Никакого продолжения быть и не может там, где не уцелело ни одного героя. "Все умерли. Конец."

  P.S. Прочитала в вики, что Митчелл "провела детство на коленях ветеранов войны". Т.е. она не просто занималась исследованиями, а впитывала рассказы переживших войну с раннего детства. И, думаю, понятно, с какой точки зрения они рассказывались. Удивительно, что она смогла абстрагироваться и представить события объемно, а не только с позиции южан.

  4

  9