Рецензия на книгу

• 

  ViachKon22 января 2017 г.

  Краткое впечатление: Попытка связать наличие людей, которые читают фэнтези и готический роман с растущим уровнем атомизации общества, ростом преступности и плюрализацией культуры. Последнее связывается с явлением названным "готическим обществом"( или как-то так), хотя это все хрестоматийные признаки постмодернизма (за исключением преступности, которая является непредвиденным следствием не учета человеческого фактора в соответствующих идеалистических доктринах, их установок на "антропологический оптимизм").

  Автор видит сходство не в социальных и экономических сферах со средневековьем, но в моральных и эстетических, которые "питаются готическими иллюзиями".

  Что же такое готическое общество? Почему такое название? Это отсылка и к варварам, и к "мизерности" человека, и к "анти-просвещению" и так далее. Автор пишет, что именно "готику" взяли на вооружение национал-социалистами и, при этом родоначальник готической эстетики никто иной как Дж. Р. Р. Толкин!
  Каковы черты этого нового готического общества?
  

  • дискриминация, неравенство, субъективность,избирательность (с. 12)
  • анти-просвещенческий заряд, стремление разрушить идеалы т.н. "европейского гуманизма".

    Иными словами, автор сплетает в единую линию зла и романтиков, и "бурю и натиск", и "готическую литературу" нового времени, и готическую архитектуру, и "готов"(причем речь идет как о варварских племенах, так и о субкультуре).

    Вы простите, я прочитал не всю книгу, около 2/3 и, пожалуй, новизна концепции заслуживает уважения. Но, право, я не в силах продолжать чтение, с моей точки зрения такой апофеоз преклонения перед идеалами механической цивилизации нового времени, где, как я полагаю, человек как раз претерпел стадию своего уничтожения и родился безликий субъект, выглядит крайне не убедительно и претенциозно.

  Готическое общество. Морфология кошмара

  Дина Хапаева

  0

  (0)

  6 понравилось

  355