Рецензия на книгу

• 

  Selena_45121 января 2017 г.

  Скучно, нудно, затянуто. Не книга, а сплошное разочарование. Мой список разочарований в порядке убывания.

  Первое место занимает фраза в самом начале «В общем, прежде чем начать свою историю, хочу предупредить: я обожаю правду. И вру». После такого опрометчивого заявления я ожидала чего угодно – хоть Джеми, переодевшейся в женское платье и присвоившей личность Адама Райана, хоть появления злосчастной секты, которую сразу отвергли как версию (в отличие от версии с политикой, которую пережевывали, пережевывали, пока не высосали из нее последние соки). Но здесь речь идет не совсем о лжи – намеренном введении в заблуждение или сокрытии фактов. Для сравнения – «Убийство Роджера Экройда». Здесь же имеется в виду, что события излагаются рассказчиком в том порядке, в каком он их узнал, и что всех персонажей мы также видим глазами рассказчика. Но сам жанр предполагает, если только это не игра или особый ход автора, что до конца личность убийцы держится в тайне. При описании персонажей никто не кричит: «А ведь знаете, это племянник убил тетушку!». Так что зря автор применила такой прием.

  Второе место отдаю истории с пропавшими детьми. ТАК вопили: «О-О-О-О-О, только вспомнив, что случилось с его друзьями в лесу тем летом, наш доблестный герой сможет расследовать это дело. Без этого ничего не получится! Это жизненно необходимо!». Даже заколочку подбросили на место нового убийства. В итоге нам так и не раскрыли эту тайну. Были намеки на нечто мистическое: и эльфы, и смех в лесу, и крупный хищник. Но все попытки увяли на корню. Дальше же в серии каждая новая история будет рассказана от лица нового члена отделения.
  Третье место уходит способу повествования. Лучше бы автор писала от третьего лица, честно. Не похоже это на мысли мужчины. Дело не только в чрезмерной эмоциональности, но и в способе восприятия мира. И да, истерики главного героя очень удивляют. Это вообще что было?! Он тридцатилетний мужик или пятнадцатилетний подросток? О-о-о, я переспал с лучшей подругой! О-о-о, что теперь будет! О-о-о, а давайте я не буду с ней разговаривать и шарахаться, не объясняя причин.
  На этом список недостатков не заканчивается.

  Дальше...

  Меня искренне удивило, что они смогли поймать и обвинить хоть кого-то. Если тело найдено на раскопках, то почему бы сразу не обыскать всю территорию (что потом и было сделано), чтобы найти орудие убийства. Затем – тридцать пять человек, помимо основной тройки, было подключено к расследованию. Неужели никто не заинтересовался старым делом, никто не попытался пробиться на верх по карьерной лестнице. Не поверю, что смена имени не зафиксировано ни в каких документах. Наконец, почему при подготовке к серьезной операции никто не удосужился проверить возраст подозреваемой, поверив на слово детективу, который в последнее время был, мягко говоря, рассеян. Если покопаться, то можно еще много таких моментов найти. Это первое, что в голову пришло.

  13

  220