Рецензия на книгу

• 

  Аноним20 января 2017 г.

  Компьютерная игра загрузилась и герои пошли, пошли, пошли...

  В общем, обычно, когда у меня бывают претензии к сюжету или к юмору, я пожимаю плечами и прохожу мимо - все фломастеры на вкус разные. Но здесь основные претензии даже не к ним (хотя ни того, ни другого я в книге для себя так и не нашла), а к тому, КАК написана "Несбыть". Не все рождаются Михаилом Афанасьевичем Булгаковым, я согласна, писать сочным образным русским языком, используя незатасканные сравнения и метафоры - это тяжкий труд. Но свести все к использованию одних глаголов? Я не настаиваю на вставках в виде нравственных монологов а-ля Достоевский и Фаулз или развернутых описаний природы, коими славятся отечественные классики, но хоть какие-то описания в книге должны быть? С деталями, а не куцее "Замок был высокий". Какие-то мысли? Чувства? Мотивы в конце-концов? Что-то, что погрузит в головы выдуманных книжных персонажей, заставит проникнуться к ним чувствами, сопереживать? Неа, нифига. Здесь герои вышли совершенно плоскими, не вызывающими никакого отклика, потому что все свое время они бездумно переходят от одного действия к другому, как персонажи компьютерной игры, пиксельно машущие ручонками с экрана. Сели-выпили-поругались-получили по башке-встали-полаялись-пошли спасать баб. Что, куда, зачем, почему? Потому что главный сценарист игры так сказал, вот и потому. Куда смотрел редактор? Или слово "рунет" в названии серии должно было читаться как "Lasciate ogni speranza, voi ch'entrate"?
  С моей точки зрения - ужасно. Сюжет даже затрагивать не буду, он где-то на том же уровне "потому что сценарист сказал".

  18

  205