Рецензия на книгу
Фламандская доска
Артуро Перес-Реверте
Isolenta19 января 2017 г.Отзыв
Книга в духе автора, и прорывом не является. Сюжет интересный, но бедный, особенно если сравнивать с другими произведениями. Описания, как всегда, глубоки, наполнены и красивы. Герои, если и не все поголовно харизматичны, то обладают хоть чем-то чарующим и уникальным. Неприятен был момент с повторениями, встречающимися на протяжении всей книги и касающимися моментов двадцати, не меньше. Я не говорю о важных частях сюжета, а таких мелочах, как описание внешности персонажей, их действиях (повторения вплоть до дословных, хотя это может быть и ошибкой переводчиков). Загадка, как всегда присутствует, и честно, подозревать можно всех, так уж пишет автор, что до определенного момента сложно остановить свой выбор на ком-то одном.Дальше спойлеры.
Первым моим подозреваемым стал Сесар. Вот как ни странно, но начиная от описания его внешности и характера вплоть до убийства Менчу, подозрения падали именно на него. Во первых, помню как читая о нем в самом начале книги, пришла мысль, что слишком уж этот герой Марти Стью, и чтобы не стать таковым, он должен сильно оступиться, возможно сыграть главную роль злодея. Ну и убийство Альваро дало толчок мыслям в том же направлении, ведь именно Сесар отзывался об искусствоведе с таким презрением, он буквально ненавидел его за то, что Альваро бросил Хулию. Но тут (да здраствует паранойя) казалось еще и то, что Сесар - злодей слишком уж очевидно.
Потом, благодрая историям в других книгах, под подозрение попадали потусторонние силы, но тут они так и не появились. Далее подозревались, направляемые умелой рукой автора почти все, начиная с жены Альваро (ну не зря же о ней упомянули в самом начале, так вскользь) до Лолы, племянницы. Правда на счет последней было странно строить гипотезы: понятно, почему она могла убить Менчу - ревность и месть за мужа, но вот зачем убивать Альваро? Тут появилась мысль, что Лола могла действовать не одна, что она, например, еще раньше договорилась о продаже картины с Пако Монтегрифо, и они знали о надписи раньше Хулии, и не хотели чтобы о ценности картины узнала Менчу. Вот такая теория держалась до конца, но автор, как обычно, оказался более непредсказуем.Книга не разочаровала, но за постоянные повторения, то ли написанные для объема, то ли допущенные переводчиками и редакторами, оценка будет 4.
583
