Рецензия на книгу

• 

  Laggar19 января 2017 г.

  Что за бред иной раз пишут издатели! Так что не верьте аннотации:
  

  
  В повести дан глубочайший анализ природы страха, деградации людей под гнетом тоталитарной системы.

  Книга не об этом, ни коим образом она не ложится в заданное столь нелепым образом прокрустово ложе чьего-то совсем уж индивидуального понимания произведения. Никаким гнётом тоталитаризма там и не пахнет (кто бы допустил выход в печать в 1970-х гг и спектакли по ней!). Скорее о тоталитаризме сериал, сценаристы которого взяли у Ю.Трифонова лишь идею, на которую накрутили свои собственные придумки.

  Повесть эта (или, согласимся с Дм.Быковым, "маленький роман") намного шире. Она о человеческой природе вообще. Всё эти глебовы, сонечки, шулепы, химиусы и иже с ними живут вне эпох, политических режимов, территориальных границ. А всё дело в том, что героев своих Ю.Трифонов ставит перед необходимостью нравственного выбора, причём в ситуациях, которые могут практически до самых мелких нюансов повториться и сегодня.

  Повествование ведётся от имени Глебова - назовём его хлёстким словом той эпохи "приспособленец", - который вспоминает своё детство и студенческую юность. Такие воспоминания по определению должны быть светлыми, а они страшны. Из-за поступков, которые главный герой совершает. Он не вор, не убийца, не маньяк - он просто предатель, предатель друзей, любимой женщины, людей, которые в него поверили и ему доверились. Причём предательствует он как в жизни, так и в своих мыслях (ведь лишь трагический случай - смерть бабушки - спасает Глебова от уже решённого им выступления против Ганчука).

  И что же? Он наказан? Как будто бы нет. Напротив, именно Глебов оказывается в итоге формальным победителем этой жизни - получает "тридцать серебрянников грибоедовской стипендии", поступает в аспирантуру, перед ним открыты все дороги. Он предстаёт перед нами уважаемым филологом, профессором и председателем важной международной секции. Все положительные герои, напротив, не доживают до середины произведения. Антон гибнет, Соня сходит с ума, бабушка умирает. Ганчук, бывший кровавым комиссаром в Гражданскую войну и талантливым учёным в годы юности Глебова, тоже получает по заслугам. Шулепа спивается и опускается.

  Но Ю.Трифонов не был бы Ю.Трифоновым, если бы, рассказав про внешний успех своего героя, не обнаружил бы перед нами суть его нравственного падения. И не вынес бы приговор тому времени, в котором торжествуют Глебовы.

  15

  356