Рецензия на книгу
Жажда жизни
Ирвинг Стоун
SashaVikt19 января 2017 г.С чего бы начать? Мир живописи для меня никогда не был близким и родным. Мои, к моему стыду, скудные познания ограничиваются изучением биографий Леонардо Да Винчи и Рафаэля Санти, просмотром сериала BBC «Импрессионисты», да некоторыми отрывочными и бессистемными сведениями о различных направлениях и их представителях.
«Жажда жизни» Ирвинга Стоуна всегда была на слуху, попадалась то там, то здесь. И вот настал флэшмоб-2017, и с ним пришло время познакомиться с Ван Гогом поближе. Личность его всегда была притягательной и таинственной, я думаю, каждый знаком с некоторыми его полотнами, и вот он шанс, шанс узнать, как же они рождались.Что не понравилось. Начало было вполне многообещающим, мы знакомимся с молодым Винсентом (вы часто задумываетесь, что известные, великие люди тоже были когда-то молодыми?), его семьей и окружением. Но, с момента его приезда в Боринаж, меня накрыло тоской, и появилось ощущение полной безысходности. Винсент бесконечно голодал, болел и всячески страдал. Из страницы в страницу сквозило безнадегой и упадком, эти самые страницы с трудом переворачивались, и чтение затянулось. Начали закрадываться подозрения, что, возможно, в действительности все было не совсем так. Это подтолкнуло к изучению биографии Ван Гога в сторонних источниках. Даже беглого взгляда хватило понять, что перед нами не «книга полностью соответствующая фактам», как утверждает автор, а его вольное изложение некоторых фактов из жизни.
Далее, мы наблюдаем становление художника, личности в течении более чем десяти лет его жизни. Он был просто Винсентом, учителем, проповедником, сумасшедшим, сыном и братом, мужем, Ван Гогом, художником и т.д., но в строках автора нет никакого развития личности, суждения Винсента неизменны, описание процесса его работы тоже не сильно меняется. Вскользь описывается и создание им наиболее известных нам картин. Самое большое внимание уделено лишь «Едоками картофеля» и «Скорби», а также знаменитым подсолнухам.В общем и целом, чего-то не хватило. «Вау!» не случилось, но и не сказать, что книга не понравилась. С одной стороны, гаденькая мыслишка о том, что было все не совсем так, не дает наслаждаться книгой, как биографией Винсента Ван Гога. С другой стороны, если это не биография, то что? Абстрагируясь от знаменитого имени, что мы получим? Немного суховатое произведение о художнике, о сумасшедшем, об упорстве или о том, что все лучшее приходит после кончины? Чему оно пытается научить, что хочет показать? Я ответа пока не нашла.
Что понравилось. Во-первых, желание автора донести до читателя главное в творчестве Ван Гога, его стремление изобразить самую суть жизни, окружающей природы. Стоун описывает нам всю страстность, с которой Ванг Гог подходил к своей работе, его взгляды и отношение к своим картинам. к тому, что он пытался отобразить и как.
Во-вторых, интересно было познакомиться с другими художниками. По ходу прочтения не один час изучала их картины в интернете, а феномен импрессионизма стал более понятным.
В-третьих, меня бесконечно покорили сила братской любви и вера в человека, которую демонстрирует нам Тео Ван Гог. Я и до этого читала, что Винсента Ван Гога поддерживал брат, но одно дело читать об этом, как о факте, и совсем другое дело убедиться на примере. И пусть, возможно, не все описанные события имели место быть, но обширная переписка братьев вполне подтверждает их близкие отношения.570