Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Harry Potter and the Cursed Child

J. K. Rowling, John Tiffany, Jack Thorne

  • Аватар пользователя
    Аноним18 января 2017 г.

    «Гарри Поттер и проклятое дитя», наверное, самая ожидаемая для меня книга 2016 года. Как только она появилась в сети на языке оригинала, я немедленно её скачала и принялась читать. Однако чтение затянулось аж на 2 месяца, притом что пьеса, в общем-то, небольшая. Казалось бы, написана довольно легким языком, вернулись мои любимые герои, ну что может не понравится? Оказалось, что практически все.

    Я искренне не понимаю, как это стало официальным продолжением моей любимой серии. Фильмы о Гарри Поттере я начала смотреть буквально с года, а книги прочитала лет в 13, но за 3 года перечитала их раза четыре, не меньше. И при такой моей любви к Поттериане я плевалась на протяжении всех 4 актов.

    Это - фанфик. Некачественный, неоригинальный и неправдоподобный. Сюжет абсолютно банальный, таких на нашем Фикбуке сотни. Авторы попытались впихнуть туда все, что им пришло в голову. Ладно, оставим их фантазию в покое. Но как можно было настолько испоганить героев госпожи Роулинг?
    Гарри делает все, чтобы Альбус его возненавидел по-настоящему. Да, проблема отцов и детей одна из основных в этой пьесе, но не настолько же. Рон все тот же глупый малый, Гермиона много говорит и мало делает, Минерве (директрисе Хогвартса между прочим) не нахамил только ленивый. Единственный, кто кажется мне адекватным - Драко. И мысль, что Поттера и Малфоя буквально поменяли местами преследует не одну меня.

    Я не жалею, что потратила на это время. Я всегда составляю мнение о книге после того, как прочитаю, а не с чьих-то слов. Но люди были правы: это не продолжение того самого «Гарри Поттера». Это просто очередной вымысел, на котором какие-то дяди нехило так заработали.

    7
    74