Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Ходячий замок

Диана Уинн Джонс

  • Аватар пользователя
    the_june18 января 2017 г.

    Трудно объективно воспринимать книгу, по которой уже не раз видел экранизацию. После этого совершенно невозможно отделаться от сравнений, образов и переключиться хотя бы на иллюстрации по тексту. И, наверное, я буду все-таки тем человеком, которому "экранизация лучше".

    Мне безумно понравился сам мир и некоторые его отдельные элементы - и огонек, и сам ходячий замок, и органично вписанная магия. И в реальность, и в волшебность этого мира мира я поверила безоговорочно.

    Но вот сами персонажи показались мне более поверхностными, чем в экранизации. Точнее выполненными уж слишком крупными мазками. Без второго дна. Возможно я придираюсь, ведь это сказка, но чего-то мне в них не хватило. Индивидуальности? Естественности? Было впечатление, что это не самостоятельные персонажи - нет уверенности, что они поступают тем или иным образом в силу такого характера, скорее - потому что в данный конкретный момент так захотелось автору. В частности это касается финала - ну какие они влюбленные? Не верю я) По мне так за уши притянутый хэппи-енд, только потому что сказка и так положено.

    В остальном же книга приятная и я уверена, что если бы прочитала ее раньше - впечатление было бы еще более положительное)

    22
    184