Рецензия на книгу

• 

  oniXtacie18 января 2017 г.

  Книга выделяется из серии

  Пока из трёх книг серии про Корморана Страйка эта книга понравилась мне больше всего. И она отличается от первых двух.

  Гораздо больше внимания тут уделяется самим Страйку и Робин, их личным делам, историям из прошлого, мыслям, характерам, особенностям героев. Конечно, и в первых двух книгах тоже такому было место, но там это было дополнительной деталью, фоном происходящего и скорее даже отвлекало от дела. А тут личные штуки — это логичная и важная часть повествования. (да и просто я люблю драмы)

  Потом, подозреваемые: их круг чётко очерчен буквально с самого начала, и количество очень небольшое! В рецензии на предыдущую книгу я жаловалась на обилие подозреваемых, так вот тут их всего четыре. На протяжении книги Страйк и Робин следят за ними, узнают кучу деталей, ищут улики и алиби. И казалось бы, у читателя все данные на руках и всего несколько вариантов, на кого подумать, но я всё равно до конца подозревала не того и удивилась, узнав, кто же был убийцей. Вот этот момент, когда понимаешь, что писатель ловко тебя надурил, очень мне нравится в детективах.
  
  И впервые в серии мы видим происходящее также и глазами убийцы. Такой приём в детективах позволяет авторам рассказать больше деталей происходящего, ведь сыщики почти никогда не присутствуют в сам момент преступления, они "видят" событие постфактум, по угасающим уликам. И несмотря на то, что убийца упоминает какие-то детали о своей жизни, это не помогло мне отгадать, кто же он. В этом я вижу несомненный талант рассказчика. Ведь надо выдать ровно столько информации, чтобы она долго могла бросать подозрение на нескольких людей и чтобы потом, в конце книги, читатель мог подумать: "да, действительно, вот по вот этой детали можно было догадаться!".

  И да, переводчик у книги всё тот же, который бесил меня своими недо-матами (мой фаворит "йопта" остался и тут) и непривычными переводами команд АПЛ в предыдущей книге.
  

  
  каждая баба — лживая хлызда

  Если вы хотите бросить себе вызов и всё-таки догадаться, кто в этой книге убийца. В начале книги, на мой взгляд, это сделать нереально, хотя конечно Страйк потом вспомнит одну мелкую деталь, которая его наведёт на мысль. Но у меня в голове не могла возникнуть такая идея, я просто не знаю того, что знает Корморан. Поэтому советую задуматься ближе к концу, когда полицейский озадачит Страйка вопросом в духе "у кого была возможность так близко подобраться к жертве?". Ответить на этот вопрос, в принципе, можно было, если посмотреть на дело несколько шире.

  9

  55