Рецензия на книгу

• 

  SilkWay18 января 2017 г.

  Итак, некая Джорджина Феррарс просыпается однажды утром в странном местечке, оказавшемся психиатрической лечебницей, и обнаруживает, что не помнит как здесь оказалась, как прошли последние пара-тройка недель, и почему все обращаются к ней, используя имя Люси Эштон. Она, вроде бы, является добровольной пациенткой, но после того как ее дядя телеграммой подтверждает, что Джорджина Феррарс находится дома, девушка осознает, что добровольность весьма липовая.

  Аннотация меня заинтересовала, я рассчитывала на бодрое повествование, насыщенное приключениями, страшными тайнами и феерическими разоблачениями. Взамен этого я, недоумевая, читала смесь очень-очень неторопливого викторианского романа, перемежающегося письмами, воспоминаниями о прошлом, картонными диалогами картонных героев и их же идиотскими поступками.

  Главгероиня просто нереально наивна, если не сказать жестче. Влюбляется с первого взгляда, испытывает величайшую симпатию к впервые встреченным людям, тут же выкладывает все что надо и не надо любому первому попавшемуся... Плюс, жутко раздражали все положенные стереотипы викторианского романа - девушки постоянно бледнеют, рыдают, падают в обморок, трепещут, не чувствуют рук и ног от внезапной слабости и прочее. Побеги главгероини - это просто наглядное пособие как не надо делать, потому что она все время обо что-то спотыкается, падает, роняет и прочее, прочее...

  Главзлодеи тоже картонные и мотивации у них просто наиглупейшие. А уж как по идиотски автор расправился в конце с одним из них - у меня просто челюсть упала. Даже если и представить себе, что такой характер реален, то он не сдался бы просто так, как это произошло в книге.

  На кой ляд автор еще и лесби-тематику сюда притянул, да так топорно - вообще непонятно. Чисто чтобы было?

  В общем, грустно, уныло, занудно. Хорошо, что не сильно длинно.

  2

  46