Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Life After Life

Kate Atkinson

  • Аватар пользователя
    Аноним14 января 2017 г.

    И что же это было?

    Я так и не смогла ни понять, ни оценить столь прекрасную задумку, в которой наверняка был глубокий смысл. Что же, вполне возможно, я попросту не в состоянии проникнуться авторским видением, воплощение которого показалось мне довольно сумбурным и в целом не совсем удачным. А ведь идея очень даже не нова. О том, что время само по себе циклично, и нет ни прошлого, ни будущего, есть лишь многовариантность событий, которые происходят одновременно в разных временных плоскостях. И жизнь, которая обрывается раз за разом, начинается снова, и проживается уже со знанием того, что было и только лишь еще будет, и потому получает возможность выбора.

    Главная героиня Урсула рождается в заснеженную ночь в усадьбе Лисья поляна. И каждый раз, спустя время, умирает, чтобы начать все сначала. Ее жизнь всегда начинается с одного и того же. Перевитая пуповиной, она едва не погибает, но вытащенная из лап смерти, продолжает свое существование. С течением времени, проживая вторую и последующие жизни, Урсула получает возможность, благодаря поднимающимся изнутри предчувствиям, которые сродни знанию будущего, обходить возможные опасности. Но так, или иначе, ее жизнь все равно обрывается. Трагически, случайно, и по большей части остается непонятным, почему это все происходит. Ей лишь единожды удается прожить жизнь до старости. Но это вовсе не делает ее счастливей. И, собственно, непонятно, зачем вся эта какофония из картинок ее жизни, представляется читателю.
    Я разочарована. Возможно, потом, когда-нибудь, перечитав роман, я изменю свое мнение. И если судить по восторженным отзывам, проникнусь глубиной и стану наперебой расхваливать автора, который сумел написать такой, не побоюсь этого слова, шедевр, ну а пока собираюсь закрыть эту книгу со словами "наконец, все закончилось" и более к ней не возвращаться. Хотя, возможно, в это же время, в другой реальности, мой прототип взахлеб рассказывает о том, что не читал никогда ничего более восхитительного. Кто знает, кто знает.

    4
    76