Рецензия на книгу

• 

  KatyNik13 января 2017 г.

  Слов нет, одни эмоции. Тут все, за что я люблю русскую классику: рефлексия главного героя, тема совести, покаяния, милосердия, несправедливости. Многое хочется занести в цитаты. Поднимаются множественные вопросы нравственности. Почему люди злые? По какому праву одни люди наказывают других? И почему несмотря на совершенствование системы наказаний, преступников и преступлений становится только больше? По каким законам жить человеку: по божьим, или по законам, написанным чиновниками? И почему законы эти находятся в полном противоречии?
  Главный герой переживает глубокий личностный кризис, толчком к которому послужило его случайное участие в судебном процессе в качестве присяжного. Ощутив себя причастным к несправедливо сломанной человеческой судьбе, он, пытаясь исправить эту ужасную ошибку, открывает для себя мир людей, находящихся за пределами его круга общения и пересматривает ценности этого самого круга. На смену стремлению к сытой безмятежной жизни, полной пороков, приходит желание делиться, просить прощения и прощать. Чувство вины заставляет его отречься от привычного образа жизни, вызывает в нем презрение к своему окружению и желание изменить мир, насколько это в его силах, помогая устранить несправедливость хотя бы по отношению к нескольким людям.
  На мой взгляд, это произведение не о несправедливости судебной системы или порочности чиновников, не о любви (движущей силой поступков ГГ были совершенно иные чувства), а, прежде всего о кризисе отдельно взятой личности, о происходящих в ней переменах, и о возможности на фоне этого процесса взглянуть под непривычным углом на привычные события и процессы. Произведение вне времени и те же самые события и процессы происходят по сей день, но мы примиряемся с ними или стараемся не думать об этом лишь до того момента, пока не задеты лично мы, или пока не произойдет такое событие, которое подтолкнет к внутреннему «перерождению».

  5

  26