Рецензия на книгу

• 

  Summersweet12 января 2017 г.

  У меня книга вызвала неприятие.
  Во-первых, автор наверное слабо знаком или забыл, какие дети в возрасте девяти лет. Потому кажется, что девочке не девять, а неизвестно сколько лет. Некое абстрактное дитя женского пола.
  Во-вторых, книга не вызывает сочувствие героине, потому что всё вызывает ощущение "не верю".
  В-третьих, взрослый человек, этот Кинг, пишущий для взрослых, мужчина - зачем он описывает то, как девочка(!!!) ходит в туалет и снимает, надевает нижнее бельё??? Это что, невероятно важно для сюжета? без этого читатель не поймет ужас случившегося? это что, тайные фантазии, которые нам вывалили на обозрение? Не знаю что и думать. В любом случае, никакой деликатности по отношению к своей героине автор не проявил. Описывая эти действия, он делает нас наблюдателями этих неделикатных и бессмысленных для сюжета тем.
  В-четвертых, бейсбол. У меня создаётся впечатление, что автор пишет по кальке. Выбирает тему, изучает её основательно и впихивает в свой роман, мы же знаем зачем, больше букв-больше денег!
  В-пятых, мамик, папик? Что было до перевода в оригинале? Уместно было бы "мамочка", "папочка".
  Не хочу далее даже счет продолжать. Брат Патриции- картонный. Девочка и сама какая-то ненастоящая. И выбор именно такой маленькой девочки кажется странным. Но ведь писать о человеке, у которого нет никаких навыков выживания, маловат интеллект, нет никакого жизненного опыта, намного легче, не нужно изучать лес и как в нем выжить. Так же присутствуют в книге темы вымышленного друга и бога.
  Книга не понравилась. У меня даже было подозрение, что это написал не Кинг, а кто-то изучивший то, как Кинг пишет. Досада и разочарование.

  13

  180