Рецензия на книгу

• 

  bru_sia11 января 2017 г.

  Текст содержит много сумбура, попытки анализировать, обобщать, потом вдруг пробует остановиться на деталях, а затем снова обобщать... Немало мыслей будет высказано и о сюжете книги.

  О самом авторе лучше всего расскажет Клапка Джером:
  

  
  Он заканчивает новую книгу раньше, чем дочитают предыдущую; излагает всемирную историю, пока средний школьник зубрит даты, и изобретает новую религию быстрее, чем ребёнок выучит молитвы. У него поставлен стол возле кровати. Если накатит вдохновение, он просыпается среди ночи, заваривает себе кофе, пишет главу-другую и снова засыпает. В виде отдыха от серьёзной работы он может опротестовать результаты парламентских выборов или провести конференцию по проблемам образовательной реформы. Как у него не случится короткого замыкания в мозгу – великая научная загадка. Я раз в письме пожаловался ему на усталость. Он пригласил меня на пару дней к себе в Фолкстон – отдохнуть, подышать морским воздухом. "Отдыхать" поблизости от Уэллса – всё равно, что пытаться уснуть, свернувшись калачиком в самом центре урагана. Если он не объяснял устройство Вселенной, то учил меня сложным новым играм, которые сам изобрёл и от которых у меня ум заходил за разум.

  После же такого сердечного представления, у читателя не остаётся сомнений в неистощимости и изобретательности одного из родоначальников научной фантастики. И данная книга, несмотря на огромные ожидания, возложенный на неё, с лихвой их оправдывает. Несмотря на то, что концепция о четырёхмерном пространстве-времени знакома даже достаточно далёким от жанра научной фантастики читателям, вроде меня, и чем-то новым не представляется, всё это по-прежнему кажется безумно увлекательным! И это сейчас, а какой тогда переполох наделал роман, впервые увидев свет. Впервые вообще допустив возможность чего-то подобного. Всё-таки Уэллс поистине удивительный человек.

  Книга цепляет сразу же. Автор, ни секунды не медля, пускается в точно выверенные, фантастические, немыслимые научные объяснения реальности путешествий по времени и, не давая читателю опомниться, засылает на тысячи лет вперёд.

  Здесь вас с одной стороны подмывает поспорить об общественном укладе людей будущего, о том, что существующие в тамошних подземельях машины должны обслуживать квалифицированные инженеры, и поэтому без высокоразвитых существ им точно не обойтись, вовсе подвергнуть сомнению принятую в основу идею о развитии человечества на два враждующих? непохожих, противопоставленных класса, заметить какие-нибудь мелкие огрехи, никак не повлиявшие, даже не смазавшие восприятия романа, с другой же вы замечаете множество других, учтённых тонкостей, и, учитывая к тому же факт первопроходства писателя, замолкаете в почтительном преклонении перед талантом автора.

  Хочется также отметить, что вопреки ожидаемому путешествию туда и обратно, герой, кое-как вырвавшись из дикого и пугающего, вместо того, чтобы повернуть назад, отправляется ещё дальше. И посвящённые этому короткому в сравнении с первым путешествию главы (одна или две), признаться, пугают до жути. Безлюдностью, и безмолвием, отсутствием Бытия.

  Тем не менее вернувшись в родное время, неутомимый Путешественник уже скоро предпринимает следующую поездку, на этот раз гораздо лучше подготовившись и экипировавшись. Тут стоит задуматься о неизбежной авантюрной тяги к приключениям, завоеваниям и открытиям, присущим учёным, завоевателям и путешественникам.

  Вообще, невзирая на небольшой объём и фантастическое содержание, книга поднимает немало жизненных вопросов. Откуда берётся привязанность? А ненависть? Должны ли мы слепо верить поистине фантастическим россказням, или скептически ждать подтверждения каждому вызывающему мало-мальское сомнение факту? Как быть с ослепляющим безумием, толкающим нас на верную смерть... а может быть, к новым, ещё неизведанным горизонтам?

  6

  123