Рецензия на книгу

• 

  1647910 января 2017 г.

  Моя бабушка всегда уверяла, что никто не сможет написать о второй мировой войне лучше, чем советский человек. Может быть, но я больше предпочитаю официальную хронику художественной. Собственно и рукопись Веркора я прочитала, что называется "по случаю". Моя давняя знакомая, посмотрев новую(2004г) экранизацию данного рассказа настоятельно порекомендовала мне эту историю. Но я никогда не смотрю фильмы до прочтения лит. основ. Зима. Вечер. Рассказ.

  Итак, повествование ведется от лица некого среднестатистического старика, проживающего вместе со своей племянницей. Однажды, вообщем-то мирной жизни приходит конец. Война. Незнакомые люди приходят в их дом, как в свой собственный, и наводят свои порядки, а потом еще и немецкого солдатика "прописывают".
  Есть ли у двоих хозяев право на протест? Как они могут им воспользоваться?! Что сделать? Наверное способов было не так много. Они выбрали - игнорирование. Молчание. Просто сделать вид, что ничего/никого нет. Пассивнее чем "открытая борьба", но гораздо больнее, т.к медленно сводит с ума "игнорируемое". Дабы заполнить пустоту и одиночество незваный "гость" рассказывает о себе. Музыкант. Толкает речи о путешествиях и единстве духовного мира. Романтик. Слишком мягкий и наивный для войны. Слишком. Но, что удивительно, именно это и "подкупает" хозяев, которые продолжают противостояние, но обнаруживают в себе удивительное по отношению к врагу:
  старик - скучает по нему, а племянница - томиться в ожидании возможной/невозможно любви, но все рушиться. Этот финальный почти монолог и всего три слова в ответ, средь них самое главное напоследок: "Прощайте". Первый и последний ответ. Ничего больше не будет. Никогда.
  Итого, довольно крепкая военная проза, с должной долей драмы и депрессивности.

  4

  3,7K