Рецензия на книгу

• 

  Аноним9 января 2017 г.

  Некоторым вещам, рожденным в интернете, лучше там и оставаться.

  С первых строк видно, что это именно интернет-произведение, стиль прямо-таки характерный или для фанфиков, или вообще для словесных ролевых..... Во всяком случае, я писала похожим образом лет в 13-14 ._.

  Возможно, это было бы интересно, все-таки символы всегда интересны, особенно библейские (а за основу явно взяты именно они). Беда в том, что автор, похоже, не захотел вникать в тему, и решил понахватать с верхов всего чего можно, смешав в адский винегрет и отговорившись тем, что у нас же тут своя, совершенно особенная вселенная и вообще автор может делать что хочет. Наверное, у Матфея, Иоанна, Марка и Луки просто не очень красивые имена, а потому от них можно взять только их животные воплощения и назвать их как-нибудь более пафосно (но почему Самаэль, почемууу?! Это же ангел смерти, одно из ранних имен Люцифера, зачем так делать для абсолютно приторно положительного персонажа божежтымой, с таким количеством библейских символов невозможно не проводить параллели, ну правда). Можно же было сделать как-нибудь... пологичнее?.... Ладно бы символика полностью авторская была и не перекликалась с уже существующими .. Кстати, несмотря на то, что я не читала произведений Кассандры Клэр, только фильм смотрела, даже я вижу явные переклички в сюжете, лол.

  Еще одной бедой произведения является то, что ему... не веришь?... Действия персонажей абсолютно необоснованны, они просто идут, делают что-то тут, потом что-то там, и никаких предпосылок этим действиям нет. Автор временами честно старается это объяснять, но и этим объяснениям не веришь.. Хотя это и неудивительно, если учесть, что персонажи здесь не думают. Вообще. Совсем. Серьезно, они или делают что-то под влиянием эмоций, типа "Он поцеловал меня уууууу я в гневе божемой ярость тысячи солнц пойду убью кого-нибудь!!!1111!", или рассказывают свою предысторию. Не "почему ты что-то сделал", а просто сухим изложением фактов. Наверное, потому они и остались сухими картонками, полными стереотипов..

  Такое ощущение, что в произведении оставили один экшен, который является уже результатом чьих-то умозаключений, без процесса принятия этих самых решений. И это не говоря о том, что персонажи часто совершенно не соответствуют ни своему описанию, ни положению и статусу в книге... Когда в начале у вас есть суровая, неприступная и беспринципная директорша, держащая огромную, жестокую организацию в постоянном страхе, включая и суровых мужчин с военной выправкой, в конце оказывается милой няшмяш леди, проливающей слезы над каждым раненым работником своей организации и страдающей от разлуки с дочурой, и все это тоже, без всякого перехода - вот она стальная леди, а вот она уже ревет. Ну вот так вот. Смиритесь.

  Про поведение Извечных, Изначальных, Древнейших и Могущественнейших сущностей всей разумной Вселенной я, пожалуй, просто промолчу .__.

  И вообще в книге удивительным образом сочетается огромное количество экспозиции с ужасно скупыми описаниями, если они вообще есть. Повсюду упоминаются бесконечные демоны, легионы Ада и Рая, но ни как они выглядят, ни что делают - неизвестно. Описаны, наверное, вида два существ - хамелеоны и огромные злые клыкастые ящерицы. Остальные вариации - это размер клыков и смутные описания в стиле "это самое ужасное зрелище, которое им доводилось видеть". Самое забавное, что описаний главных персонажей также нет, или даны через раз.

  В общем, наверное, и у этой книги есть свой читатель, но я бы советовать не стала. И все-таки было бы, наверное, лучше, если бы автор поглубже покопался в теме, вместо того, чтобы строить свою вселенную на таком шатком фундаменте - вышло бы и гармоничнее, и интереснее. Но я тут точно не знаток и не советчик.

  8

  178