Рецензия на книгу

• 

  margobel9 января 2017 г.

  Может быть, эту книгу стоило писать, но, на мой взгляд, ее не стоило публиковать. Согласна с теми читателями, которым показалось, что Кора старается в чем-то оправдаться. Наверное, для ее психики, измученной многолетней болезнью мужа, было необходимо высказать все, что накипело. Но мне, как читателю, вынести из этой книги нечего.
  С именем Ландау я была знакома по многотомному курсу физики. О его научных достижениях я не имею никакого представления (это очень печально, и это - следствие сложности его работ для уровня моих физических знаний). После прочтения данной книги мои знания о работах Ландау не расширились ни на йоту. Зато теперь я знаю каким гадом был его соавтор. Практически, не человек, а литературный персонаж, который упоминается на каждой второй странице.
  Можно было бы похвалить книгу за описание быта академиков советской эпохи. Но в принципе, я и так догадывалась, что там существуют свои закулисные игры за финансы и влияние. Еще академики пишут любовные письма. Письма как письма, интересные только адресату. Вовсе незачем было публиковать целую охапку.
  Идея свободы от супружеской верности занимательна, хотя сомнительна с моральной и гигиенической стороны. Тем более, что Коре она не нравилась. Но ежик продолжал есть кактус и плакать.
  В книге нет даже намека на научную деятельность, на творчество. Пустые разборки, кто кому что должен. Даже удивительно, насколько Ландау не допускал жену к своей мыслительной деятельности. Непонятно, почему к концу жизни он оказался брошен учениками. Со слов жены создается впечатление, что им нужны были только продукты его научного творчества. Или, простите, он не умел выбирать учеников, или их отпугивал невротизм жены.
  Определенно, не лучшая книга для первого знакомства с исторической личностью.

  16

  1,7K