Рецензия на книгу

• 

  Аноним8 января 2017 г.

  Детство кончилось....

  Предыстория такова: моя мама всегда была фанатична в отношении детективов. Несколько шкафов были забиты в два ряда собраниями сочинений Кристи, Гарднера, Чейза, Эллери Квина, Стаута и прочими-прочими-прочими... И среди этого моря детективов была одинокая книжечка "Записки о Шерлоке Холмсе" (Знак четырех и один из блоков рассказов). Серенькая такая, выпущенная еще в СССР. Я точно знала, что есть еще книжки Конан Дойля и искренне удивлялась, почему у моей мамы их нет. Хотя вот ту серенькую, я прочитала раза 4, наверное.

  И вот, прошло много лет и Шерлок снова в моде. На этой волне я и купила все собрание произведений в одном томе. И вот теперь-то я поняла, почему у нас не было его дома. Потому что как-то не особо интересно. Да, Шерлок, безусловно, интересный персонаж сам по себе, но в некоторых рассказах читателю вообще не дается возможность разгадать тайну самостоятельно, в некоторых рассказах эта тайна вообще отсутствует, в некоторых Шерлоку не пришлось вообще ничего делать, только вовремя появиться в нужном месте.

  Плюс ко всему, само издание так себе. Мне очень расстраивали слова "локоничный" и "корболка", например.

  В общем, пойду собирать произведения старого доброго Гарднера. Надеюсь, он меня не разочарует.

  2

  117