Рецензия на книгу

• 

  Little_Dorrit8 января 2017 г.

  Начну я с книги, а потом поясню моё отношение к сериалу и моё впечатление об подобранных актёрах. В целом, могу сказать, что если вам нравится неовикторианские романы или стилизация под Чарльза Диккенса – то вам скорее всего эта книга понравится. Вероятнее всего, книга произведёт на вас впечатление тем, что она чем-то напомнит вам «Ночной цирк» Моргенштерн, только мужской вариант. В принципе в этой книге есть всё, что может понравиться читателю, но опять же тот случай, когда надежд было много, а реализация меня не впечатлила. Все знают, как сильно я люблю работы Диккенса, как они меня впечатляют и здесь я хотела нечто похожее. И как раз клуб, который описывается в этой книге, это своего рода отсылка к тому, что издавал мистер Диккенс. Здесь есть такая отсылка незаметная к тому, что высказала в своё время Гаскелл в адрес творчества Остин. Так и здесь – то что является новым, всегда будет сражаться со старыми устоями, но в итоге всё равно победит универсальное.

  Что мне понравилось в этой книге? В этой книге мне понравились герои, сами персонажи, они настолько отражают дух того времени, что душа радуется. Мне понравился юмор, с которым преподнесены некоторые моменты. Ну, например фразочки мистера Норрелла о том, что он хочет показать магию и её пользу, а вместо этого все хотят увидеть эльфов, русалок и единорогов. Или когда его попросили вызвать русалку, он конечно её вызвал, но та послала всех отборной бранью, так что её пришлось отпустить. Я смеялась со Стренджа, который уже от незнания куда податься решил заняться магией. Вообще, если говорить о том, кого бы я выбрала, то мне нравятся как мистер Норрелл, так и Стрендж. Мне нравится юмор обоих, если Джонатан может посмеяться вместе со всеми, то Норрелл мне напоминает робота из «Автостопом по галактике», этакий редкий но меткий юмор или игнорирование. И вот за их противоборством интересно наблюдать, потому что они колоритны.

  Дальше...

  Что мне не понравилось в этой книге? Если говорить откровенно, то эту историю смело можно было бы сократить раза в 2, потому что то, как Норрелл копался в своей библиотеке, что-то читал или где там Джонатан путешествовал, это не несло смысла ни для героев, ни для сюжета. Переизбыток информации из этой книги не является настолько уж необходимым. Концовка, как бы вам выразить? «Тёмная башня» Кинга, «Доктор Кто» и НЛО – вы ли это? Не то, что я не приемлю такой концовки, просто эм как всё это переросло в научную фантастику? И магия здесь это скорее то, о чём все больше говорят, чем делают. А то что делают, вызывало у меня смех до колик, хотя бы так, но хотела бы всё же больше таких моментов, а не только в определённые моменты.

  Теперь касаемо сериала. Это пока ещё первый сезон и могу сказать, что мне понравилось, как сжали сюжет и убрали лишнее то, что как раз меня раздражало в книге. Но мне не понравилось то, как подобрали главных героев. В книге главный упор ставился на опытность персонажей и на их различия, но там было сказано, что Мистер Норрелл это мужчина среднего возраста в принципе довольно симпатичный, но эксцентричный. Упор ставится на то, что он много читает, что он не может расстаться со своими книгами и книги это его болезнь и мания. Да, в фильме показали это, но сделали ещё упор на то что он неказистый старичок, которого никто всерьёз не воспринимает. Нет, я понимаю, что в деле все средства хороши, но как по мне, так этого было мало. То же самое с Джонатаном. Герой был каким? В самом начале говориться что он только что кончил образование и искал себя в жизни. В фильме же персонажу уже лет 40 и его возраст не меняется, так же как и у его учителя. А срок-то прошёл не маленький. Я не имею ничего против кино – образов, если они отдельно друг от друга и в других моментах. Эмоционально – вписались, но фактурно – нет.
  Вот так выглядят герои в фильме
  
  а так бы я хотела бы, чтобы они выглядели.
  Норрелл
  
  Стрендж
  

  20

  46