Рецензия на книгу

• 

  maringa7 января 2017 г.

  Это самая сложная для меня книга про Волкодава. Наверное, опять предубеждение виновато. Я почти ничего хорошего не ожидала от этой части. Здорово, что такие ожидания не оправдались.
  Я практически не читаю книги, где мне по тем или иным причинам не нравятся герои. А так как позицию Аптахара и Винитара в отношении Волкодава я считаю не совсем верной, читать от их лиц было несколько затруднительно. Откладывала книгу, читала другое, возвращалась, но стоило открыть новую главу - отрезало желание читать. В конце концов с этой напастью справиться удалось.
  Не скажу, что эту вот позицию Винитара я приняла полностью. Нет, я до сих пор думаю, что он в чем-то не прав. Например, что как-то не берет в расчет, что у Волкодава было право на месть. Да, возможно, месть ночью не по чести, между тем сам Винитарий поступил так. Что бы ждало Волкодава, приди он ради честного боя утром? Победил бы, допустим, а потом? Если уж сам кунс ублюдок, чего ждать от его людей. Тут можно заметить, что его людей там почти и не осталось, в основном его окружали после ухода Винитара наемники. Убили бы Волкодава, конечно, после того, как потеряли бы значительную часть своих людей, но достали бы рано или поздно. В общем, собаке собачья смерть. Даже сейчас, спустя столько книг, Винитарий отравляет людям жизнь. Он был не только отвратительным кунсом, которого свои-то не любили, но и отцом оказался паршивым. Да и братом тоже.
  В общем, смирилась я с их точкой зрения, все же каждый герой должен мыслить по-своему, иметь свои заскоки и свой личный флот тараканов.
  Что касается самого Волкодава, то изменения, произошедшие с ним за время пребывания в качестве Наставника, приятно поражают и удивляют. Поумнел, стал не столь категоричным, вдумчивым. Повзрослел, наверное. Я бы даже сказала, что он стал умиротворенным.
  Очень хочется отметить Волка. Какой любопытный парень. Напоминает самого Волкодава, разве только чуть-чуть умнее и менее воинственного. Надеюсь, у него все будет хорошо, он этого заслуживает.
  До всего этого перечитывания я считала Оленюшку лишней деталькой огромного пазла. Ненужная эта недолюбовная линия, ненужная героиня... Мнение радикально изменилось. Текст про нее и от ее лица читался на одном дыхании. Вообще если история про Волкодава воспринимается каким-то романом, местами темным, местами светлым-светлым, героическим каким-то, то история Оленюшки - это сказка. Самая настоящая завораживающая сказка. Их миры настолько разные, но соприкоснулись пару раз и получилось нечто новое, необычное. И эти их чувства... Странные, немного еще неоформившиеся, зыбкие. Очень, очень необычная любовная линия.
  Меня не перестает удивлять выбор имен. Вот как автор их подобрала, чтобы они отражали суть героя? Шаршава, например. Это имя мне особенно нравится. Оно даже произносится как-то мягко, ласково и тихо, будто шуршит.
  Не скажу, что книга хуже остальных. Просто другая. Так и должно быть. Меняются герои, меняются атмосфера и ощущения от прочтения. Было бы намного хуже, застынь весь мир Волкодава в одном состоянии.
  На данный момент у меня созрел вопрос. Сумел ли это недоразумение по имени Эврих добраться до острова? Наверняка, но хотелось бы конкретики. Еще очень поразила и опечалила сцена с кобельком, который нес письмо о беде с Волкодавом итигулам. Даже про собаку автор сумела написать так, что слезы едва не водопадом лились.
  Хономер жук навозный, ей-богу. Какой неприятный человек. Так и знала еще с первой книги, что от него ничего доброго не жди. Так и вышло.
  Душевная книга, история, герои. Автор настоящий мастер слова!

  11

  157